Over aanzetten tot haat gesproken...
Ad Huikeshoven
adhuikeshoven at WANADOO.NL
Wed May 15 15:17:02 CEST 2002
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Meneer Hagens,
Het interesseer me niet of u u wel of niet als chefren had of heeft
voorgesteld. Het interesseert me alleen onder welke naam u geregistreerd
staat in de gemeentelijke basis administratie, kortom uw identiteit IRL.
Het open vizier van de heer Fortuyn was om in een door de VVD
opengelaten gat aan de rechterflank van het politieke spectrum te
duiken, zoals de politiek Vandaal uit Diever het gisteren op de TV
uitdrukte. Aan de macht komen op het gevoel dat 'Nederland te druk' is -
hen enige programmapunt dat de huilende meute thans kan herinneren. En
dat was exact de strategie van Hitler begin jaren dertig om aan de macht
te komen. Aangevuld met overtrokken kritiek op 'de gevestigde macht'.
Hitler zette zich af tegen de Weimarrepubliek en de bolsjewisten. Maar
zoals ik al eerder schreef het is te veel eer voor wijlen Fortuyn hem te
vergelijken met Hitler.
Met vriendelijke groeten,
Ad Huikeshoven
Vondelstraat 33
2513 EN 's-Gravenhage
telefoon/fax +31(070)3608510
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] Namens
chefren
Verzonden: Wednesday, May 15, 2002 1:23 PM
Aan: D66
Onderwerp: Re: Over aanzetten tot haat gesproken...
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Ad Huikeshoven wrote:
> Hallo meneer Hagens,
Had ik me niet als "chefren" voorgesteld?
> Pim had maar een bedoeling: zo snel mogelijk aan de macht komen als
> minister-president, maakte niet uit hoe.
Toch wel, uit niets is me gebleken dat hij oneerlijk aan de
macht wilde komen. Hij streed met open vizier.
> In de hemel is ie nu de engelen
> aan het opstoken om G*d van zijn troon te stoten. Leest u zijn boek
> maar!
Als ik gelovig was zou het me niet verbazen dat er al weer
een nieuw boek uit zou zijn!
> De puinhopen van zesduizend jaar monotheïstische
godsdiensten.
Hm, godsdienst is in mijn ogen een verklaarbare primitieve
hang naar geloof, ontstaat vanzelf als dieren intelligenter
worden en zich bewust worden van hun omgeving, ze gaan dan
logischerwijs gokken over de nabije en verdere toekomst. Dat
is redelijk. Op het moment dat ze daarover gaan communiceren
met mede-dieren zijn er helaas altijd wel opportunistische
mede-dieren die geloof als wetenschap proberen te
presenteren om daar hun voordeel mee te doen.
+++chefren
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list