[Re: [Re: Thomas de Graaf exit (2)]]

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Nou zeg, Henk, dat is nou weer niet helemaal reëel. Ik volg Henk Vreekamp al
vele jaren op deze lijst, vaak met veel plezier (waar is Japie Barbiesjes
eigenlijk gebleven?), en ik heb ook zeer geregeld de discussie met hem gezocht
en gevoerd. Maar er is in zijn opvatting één constante: Thom de Graaf is
niks (een jurist, een dweil, een bureaucraat, en bovenal oneens met Henk
Vreekamp). Dat is echt een zeer bekend verhaal.
En wat betreft het specifieke punt, de aanklacht door Spong en Hammerstein aan
Thom's adres vanwege zijn vermeende uitlatingen. Om te beginnen zijn die
uitlatingen niet gedaan (Thom heeft niet gezegd dat Anne Frank maar vast haar
achterkamertje moest gaan reserveren - maar het citaat is hier op de lijst al
eerder weergegeven), bovendien wordt de afgelopen dagen juist door de aanhang
van LPF gedemonstreerd in wat een land we terecht zouden komen als Langendam
c.s. het voor het zeggen zouden krijgen. Wat God verhoede. En waar ik eerlijk
gezegd niet zo goed tegenkan is het idee alsof Fortuyn -in meest letterlijke
zin- de 'vermoorde onschuld' zou zijn. Hij was scherp, intellectueel, er is
veel onzin over hem verteld, maar zelf kon ie er ook wat van. En ik kan niet
om de indruk heen dat hij weliswaar nooit zelf heeft beoogd om extreem-rechtse
sentimenten uit te spreken, maar dat hij tegelijkertijd wel een heel volksdeel
dat die extreem rechtse sympathieën wel heeft, heeft gelegitimeerd,
salonfähig heeft gemaakt. Kijk maar op straat. Levensgevaarlijk, en daar is
ook al maandenlang voor gewaarschuwd, maar Fortuyn sloeg dat in de wind. Goed,
Henk (Vreekamp), Fortuyn wás geen fascist of racist, hij was een
rechts-populist, een poujadist misschien. Maar hij roerde in de modder van
ongezonde en levensgevaarlijke emoties, en wilde daar geen oog voor hebben.
Thom de Graaf was één van de mensen die daar vanuit een rechtsgevoel dat
diep in zijn genen zit (leve juristen, op dit punt), op reageerde. Dáár ging
het Anne-Frankcitaat over, en dat was -zeker op dat moment- niet ongepast. 

Bert Bakker.


Henk Elegeert <HmjE at home.nl> wrote:
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert Bakker wrote:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Het punt is dat Henk Vreekamp helemaal geen argumenten nodig heeft om tegen
> Thom de Graaf te zijn. Hij was dat vier jaar geleden al, gaf daar wekelijks
> blijk van, en heeft nu weer een nieuwe aanleiding gevonden.

Dat is een gevaarlijke veronderstelling en misselijke aanname.
Hij kan op deze wijze nooit en te nimmer meer bewijzen/aantonen ze nu
wel te hebben.
Je suggereert dat hij daarmee tevens dat ook - in het verleden - zijn
argumenten niet reeel waren.
Echter, dat weten we niet. Zal derhalve niet meer serieus worden genomen
en daarmee zijn geisoleerd.

Typisch voorbeeld waar Fortuyn mee kon scoren!!!

>Vandaar dat
> Michiel Scheffer terecht ook niet op die argumenten inging, want volgende
week
> zijn het weer andere.

Derhalve kan deze niet meer op waarde worden gewaardeerd.
Je spreekt jezelf ook tegen, want nu blijkt hij ze wel weer te hebben,
maar ben je kennelijk van oordeel dat Michiel Scheffer er terecht niet
op ingaat.

>Niet persoonlijk bedoeld hoor, Henk, maar je herhaalt
> jezelf wel eindeloos...

Daar is op zichzelf niets mis mee. Doen politici wel vaker.

Maar nu de werkelijke argumenten, Bert....

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********