Visie
Cees Binkhorst
cees at BINKHORST.XS4ALL.NL
Fri May 10 01:16:21 CEST 2002
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Date sent: Thu, 09 May 2002 12:45:10 +0200
From: Henk Elegeert <HmjE at home.nl>
> Tjerk Jouwstra wrote:
> >
> > Hein,
> >
> > Ik schreef het al vanochtend: laten we in gods naam, of in ieder geval in
> > Pim's naam,. nog een openbare discussie hebben over het leven in de
> > Hollandse politiek na de dood van Pim, en voordat de verkiezingen plaats
> > vinden. Want anders wordt het zo'n kerstkaartenactie, zo'n
> > condoleanceregister, zoals Hans van Mierlo het gisteravond formuleerde, en
> > welke uitspraak inmiddels via Andeweg door een ieder, die zich relevant
> > vindt, is overgenomen.
> >
> > Zoniet, dan voorzie ik -gelijk Cassandra- het volgende scenario:
> > Het condoleance register op Pim is zodanig gevuld, dat er zonder zijn
> > politieke nabestaanden geen regering mogelijk is (Ad: als er meer dan 51
> > zetels komen voor PFL, blijven er een aanrtal zetels van de 150 onbezet: er
> > is gekozen, er zijn geen afgevaardigden). Dat wordt een instabiele regering,
> > omdat uit die kruiwagen met springende kikkers, waarvan er één zinvol
> > kwaakt, en drie anderen als de illegale Amerikaanse brulkikker weer door
> > heen schreeuwen (leer mij de politiek kennen) niet tot besluitvorming of
> > gesloten compromissen kunnen komen, en dan gaan we gewoon over een half
> > jaar, na een kabinetscrisis en de ontbinding van de Tweede Kamer, weer naar
> > de stembus.
> >
> > En hoe zou dan het politieke plaatje er uitzien?
>
> Tjerk en andere lijsters,
>
> Dat wordt een aanslag op en de lamlegging van de democratie via een zgn.
> democratisch middel.
>
> Zonder program, zonder leider, zonder structuur, zonder kennis van
> zaken, zonder inzicht, zonder debatcultuur, enig wezenlijk
> maatschappelijk draagvlak, zonder ..... wat hebben ze wel eigenlijk? En
> dat wordt onze democratie????? En daar moet ik vertrouwen in hebben?????
>
> Is dit democratie, heeft het er überhaupt iets mee van doen???
Neem toch eens afstand van wat je schrijft (b.v. door een uur te wachten met posten)
en kijk intussen naar je tekst met zoveel mogelijk brillen.
Met andere woorden: Is dit vertrouwen in het gezond verstand van de kiezer?
Uiteraard alleen de kiezers die niet aan deze lijst meedoen, immers de kiezers die aan
deze lijst meedoen hebben alle wijsheden in pacht.
> Of is dit een staatsgreep in een onvoorziene vorm?
> In gang gezet door Fortuyn zonder dat hij daarop nog kan worden
> aangesproken, verantwoording kan afleggen?
Wil je Pim nog verantwoordelijk maken voor zijn eigen dood ook?
> Is dit wat hij met zijn missie voor ogen heeft gehad?
Nee, natuurlijk had hij dit niet voor ogen.
Zoals je in krant hebt kunnen lezen had hij al een nieuw kostuum laten maken dat hij
als minister-president zou gaan dragen.
En als hij daarvoor genoeg stemmen zou krijgen, zou ik het hem nog gunnen ook.
Ik zou wel aan boord blijven van (en stemmen op) D66 omdat ik op de langere termijn
een betere bijdrage verwacht van D66.
>
> De parlementaire democratie is de basis, verkiezingen zijn
> daarin/daarvan een onderdeel.
> Als zogenaamde verkiezingen de parlementaire democratie dreigen te
> ondermijnen is zelfs de democratie in gevaar.
Zogenaamde verkiezingen?
Omdat je het niet eens bent met iets is het dus automatisch niet goed?
> Henk Elegeert (Maximaal 10 zetels voor nieuwkomers in de tweede kamer!!)
En daarom hebben wijzere mensen gezorgd voor getrapte verkiezingen en een
grondwet die met een forse meerderheid (en ik dacht een tussenpoos van twee jaar)
gewijzigd kan worden.
Groet en veel kracht om na te denken,
Cees
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list