BEZINNEN!

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein van Meeteren wrote:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> At 11:02 08-05-2002 +0200, Bart Meerdink wrote:
>
> >Het gaat niet om schuld, het gaat om inzicht
> >in het proces dat zich heeft afgespeeld.
>
> Dat betoog ik ja. Kijken naar het escalatie-proces. ... Zodra de redelijkheid verlaten wordt, zodra op gevoel gespeeld gaat worden, ontstaat het gevaar van escalatie. .... Toch blijft de vraag: hoe moet je omgaan in een campagne met een opkomende volksbeweging die roept dat Nederland vol is, dat de grenzen dicht moeten, dat de Islam achterlijk is?


Dan hebben we het nog niet gehad over de dreiging die uitgaat van een
parlement waarvan - even aangenomen dat het er veel zijn/zouden zijn -
het gros (kiezers) niet weet wat die daar gaan doen omdat niemand ze
kent, niemand weet of en hoe ze verantwoordelijkheid nemen en of dragen
(zouden ze achter Fortuyn aan zijn blijven lopen?) of eigen
verantwoordelijkheid nemen voor wet- en regelgeving, en op grond van
welke overtuiging/plan of idee?

Wat heeft dit alles uit te staan met democratie?

Het simpele feit dat je tot oprichting kunt komen van een eigen lijst of
partij en derhalve mee kunt doen betekent geenszins dat dit beter
is/wordt voor de democratie.

Op zichzelf is dat ook niet de democratie.

Daarvoor is nodig dat diegene die verkozen kan worden zich op enigerlei
wijze aan de kiezer/het volk zicht- en kenbaar heeft gemaakt. Beoordeeld
kan worden op zijn/haar kwaliteiten en (mede) op grond daarvan verkozen
kan worden om de kiezer te vertegenwoordigen.

LN en LPF hebben beiden via en aan de media hun bekendheid te danken.
Verder staat het nergens voor en niet op grond van enig (duidelijk)
maatschappelijk draagvlak, anders dan gewenst soap gehalte. Die kennis
is meer dan voldoende aanwezig en gebruikt.

Niets maar dan ook niets heeft mij enig inzicht verschaft wat zij voor
de democratie zullen gaan betekenen!

Ook mijn democratie!
Als ik op de voorspellingen af mag gaan zullen veel parlementariers
worden vervangen, maar of daar de democratie mee gediend is? Ze zullen
er daar toch ook geen soap van maken, middels R/T(l) tv?

De democratie moet (meer) terug naar de burger niet naar (weer) nieuwe
vertegenwoordigers!
Daarvoor is een (gezamenlijk?) plan nodig - waarbij de democratie voor
de burger centraal staat - niet een nieuwe vertegenwoordiging bestaande
uit onbekenden!

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********