Elf wenken voor een beter Nederland

[Ad Huikeshoven]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Lijsters en Redactie Volkskrant,
 
Op de dag van de arbeid, gisteren de eerste Mei, heeft de Volkskrant een
bijzonder eerste katern uitgebracht. In dit speciale katern heeft de
redactie van de Volkskrant stelling genomen in het maatschappelijk debat
als opmaat voor de verkiezingen van de leden van de Tweede Kamer der
Staten-Generaal op woensdag 15 mei. De redactie van de Volkskrant
presenteerde de lezers ‘Elf wenken voor een beter Nederland’. De elf
wenken zijn voorzien van de volgende inleiding. ‘De stand van het land
laat ruimte voor verbetering. Zowel politiek als burger kan daaraan
bijdragen. Elf suggesties voor verbetering.’  De redactie vraagt om
reacties op www.volksrant.nl/nederland. 
 
De elf wenken van de Volkskrant lezen als een beknopt programma. Het
ligt uiteraard zeer voor de hand te bezien welke politieke partijen in
hun verkiezingsprogramma’s het dichtst bij de elf wenken van de
Volkskrant zitten. Oftewel, waarop zou de lezer van de Volkskrant op 15
mei moeten kiezen als zij de elf wenken van de Volkskrant zou willen
volgen? Uit welke lijst van kandidaten, verenigd onder de naam van welke
politieke partij, zou zij een kandidaat gaan kiezen? Het IPP heeft een
stemwijzer voor de kiezer gepubliceerd op www.stemwijzer.nl
<http://www.stemwijzer.nl/> . IPP vraagt stellingname eens, oneens of
neutraal op in totaal 30 stellingen. 
 
Invullen van de stellingnames van de redactie van de Volkskrant op de 30
stellingen van IPP of www.stemwijzer.nl <http://www.stemwijzer.nl/>
levert het volgende stemadvies op. Op de eerste plaats ex aequo D66 en
Leefbaar Nederland, met als goede tweede PvdA en Lijst Pim Fortuyn. De
eerste wenk van de elf wijst al noodzakelijkerwijs in die richting. Die
wenk luidt: “Democratiseer het openbaar bestuur”. Precies dat punt
verenigt D66, Leefbaar Nederland en Lijst Pim Fortuyn. Precies dat punt
wordt afgewezen door de PvdA, het CDA en de VVD. Is de redactie van de
Volkskrant zich bewust van het indirecte stemadvies dat ze hebben
gegeven? 
 
De Volkskrant redactie heeft geen stelling genomen in het WAO-vraagstuk,
het file-vraagstuk, het openbaar-vervoer (NS) vraagstuk of de keuze in
het basisverzekering-vraagstuk. Veel vorm, weinig inhoud, zeggen de
criticasters dan. Of nog erger, de Volkskrant biedt geen uitweg voor de
inhoudelijke vraagstukken die de afgelopen jaren zijn blijven liggen en
waar het maatschappelijk debat nu om draait. Het waren slechts elf
wenken en het is natuurlijk geen dichtgetimmerd partijprogram. 
 
Ik dank de redactie van de Volkskrant voor het kort en bondig
samenvatten van de kern van het gedachtengoed van D66 op de voorpagina
van een speciaal katern. Daarmee voldoet de redactie aan mijn
rectificatie verzoek van 10 februari jongstleden en vervalt de destijds
geëiste schadeclaim bij uitblijven van een rectificatie.
 
Met vriendelijke groeten,
 
Ad Huikeshoven
Vondelstraat 33
2513 EN  's-Gravenhage
telefoon/fax +31(070)3608510
 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********