vooruit kijken!!

[G.W.C. van den Berg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mijn hypothese dat Pim aandacht vraagt en vervolgens als hij de aandacht
heeft zijn standpunt gaat relativeren wordt bevestigd door het debat tijdens
Den Haag Vandaag. Prof Heertje confronteert hem met zijn republikeinse
opvatting. Geen haar op het hoofd van Fortuyn denkt er over de monarchie af
te schaffen. Fortuyn wint. Hij heeft de lachers op zijn hand? Vervolgens
stapt hij moeiteloos over op de gekozen minister president, hetgeen het
koningshuis in een andere positie brengt. Daarin toont hij zich republikein.
Via een omweg bereikt hij zijn doel, hoewel is dat zijn doel?

Volgens mij moet je psychiater zijn om het uiteindelijk van Fortuyn te
kunnen winnen. Dit belooft weinig goeds voor het regenteske Den Haag van de
gesettelde partijen.

Met vriendelijke groeten,

Gerard van den Berg


P.S. Heb je gezien Hein hoe hij het item van zich geen professor mogen
noemen weet uit te buiten in zijn voordeel? Fortuyn pak je niet door een een
beroep te doen op de algemeen geldende norm. Hij is schaamteloos en
onaantastbaar. Ga dit echter niet rond bazuinen want dan verlies je kiezers.
Alles wat je tegen Fortuyn zegt, zeg je tegen 33% van het Nederlandse volk.
Misschien is dat de beste strategie. Besef dat alles wat je tegen en over
Fortuyn zegt, je tegen en over een derde van het Nederlandse volk zegt. Als
je aardig doet tegen Fortuyn, dan doe je aardig tegen een derde van de
kiezers. Fortuyn is het Nederlandse volk en probeer hem voor je te winnen.



Maar toch, Heertje heeft mijn sympathie.
Is sympathie genoeg om kiezers te winnen? Niet op korte termijn.
Misschien heeft Marcel van Dam een punt. Nederigheid is misschien de
remedie.

De

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: G.W.C. van den Berg [mailto:gwc.berg at wxs.nl]
Verzonden: donderdag 14 maart 2002 21:43
Aan: Lenny; Jasper Diekema
CC: d66 at nic.surfnet.nl
Onderwerp: RE: vooruit kijken!!


Beste mensen,

De woorden van Lenny zijn me uit het hart gegrepen. Ik moet haar of hem
echter corrigeren. Al bij drie km te hard rijden krijg je een boete. Ik heb
het zelf ondervonden.

Vandaag naar Netwerk gekeken. Aanvankelijk dacht ik dat Peper gelijk had
toen hij zei, dat het boek van Fortuyn zijn ondergang zal betekenen. Nu denk
ik er anders over. Het wordt nog erger.

Als ik de analyse van Pim op mijn eigen terrein de gezondheidszorg hoor, dan
denk ik: lieve help! Ik ben al sinds 1996 actief in de werkgroep
volksgezondheid van het wetenschappelijk bureau van d66 en het is me niet
gelukt de partij ervan te doordringen dat het helemaal fout gaat in de
organisatie van de zorg. Pim doet het en legt het in enkele minuten uit in
een taal die iedereen kan begrijpen. Ik heb er een artikel over geschreven
en rond gedeeld in de partij. Geen enkele reactie. Pim zegt feitelijk
hetzelfde. Ga terug naar het primair proces. Geef de arts en de
verpleegkundige de macht terug om hun eigen werk vorm te geven.
Deze boodschap is welliswaar in het verkiezingsprogranmma van d66 opgenomen
maar voor nauwelijks iemand toegankelijk. Zelfs Thom kent de essentie er
kennelijk niet van anders zou hij niet zo doortastend beweren dat de analyse
van Pim mijlenver verwijderd zou zijn van het gedachtengoed van d66.

De strategie die Pim volgt is: schaamteloos schreeuwen. Hij trekt de
aandacht. Als hij de aandacht van iedereen heeft gaat hij nuanceren en
relativeren. Tegelijktijd omringt hij zich met fatsoenlijke vakmensen die
hij vervolgens de zaak laat oppakken en afhandelen. Pim zet het op de agenda
en de vaklui die hij om zich verzamelt werken het uit.

De enige contra strategie die werkt is join the analyse voorzover je je
daarin kunt vinden en ga de discussie aan, zodat de kiezer ziet dat je
hetzelfde wil als Pim, maar dat het niet zo eenvoudig is om het doel dat je
beoogt te bereiken. Zeg dit echter niet. Dan maak je hem belachelijk. Laat
het zxien door met hem mee te denken.
Op korte termijn leidt dit vrees ik niet tot een verkiezingsoverwinning. Wel
werk je dan aan de toekomst, zodat we over 4 jaar versterkt kunnen
terugkeren.

Tot nu toe heb ik van de gevestigde politieke partijen alleen nog regenteske
reacties gezien. Dit is koren op de molen van Fortuyn. Vechten kan hij als
de beste. Als je op hem ingaat en samenwerkt, verliest hij al snel zijn
belangstelling. Hem in zijn waarde laten en oprecht nieuwsgierig bevragen
maakt hem onschadelijk. Bespotten zoals Dijkstal doet werkt averechts en
maakt het sterker.

Pim is schaamteloos en heeft een neiging tot exhibitioneren. Hem bespotten,
belachelijk maken niet serieus nemen is koren op zijn molen. Daar is hij aan
gewend. Het beste tegengif is hem bevestigen, erkennen dat hij een punt
heeft en serieus nemen. Het feit dat je met een dergelijke attitude ook nog
iets van hem kunt leren is dan mooi meegenomen.

Met vriendelijke groeten,

Gerard van den Berg  Utrecht


ei ahet gedae  oke'
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl]Namens
Lenny
Verzonden: donderdag 14 maart 2002 10:24
Aan: Jasper Diekema
CC: d66 at nic.surfnet.nl
Onderwerp: Re: vooruit kijken!!


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Jasper,

Dat is nu juist het probleem van Paars. Ze zijn 8 jaar lang zo eigengereid
bezig geweest dat Pim, of ieder ander die lucht geeft aan het gezamelijk
ongenoegen, kan rekenen op een hele hoop stemmen.
Ook nu wordt (zelfs hier) het fiasco niet erkend. Het al of niet Prof. zijn
van Fortuyn wordt aangegrepen om "de persoon" in een kwaad daglicht te
stellen. De gewone Nederlandse, voor het gemak "debiteuren/crediteuren"
burger, die altijd zijn belasting betaald (want alles staat geregistreerd en
is bekend van hem) heeft in de laatste 8 jaren steeds weer "the short end of
the stick gekregen" Nou
DIE burger DIE is pissed off!! Hij is pissed off omdat hij 7 km te snel
rijden bonnen krijgt, hij is pissed off omdat  uitgerekend ZIJN
ziekenverzorging niet klopt want hij moet 'af en toe werken', hij is pissed
off omdat er gefraudeerd en parlementair ge-enquêteerd wordt en er geen
enkele straf of daadwerkelijk resultaat uitrolt. Hij is pissed of want de
schuld ligt NOOIT bij de politiek of
de overheid. Hij is pissed off want alles gaat de doofpot in. Hij is pissed
off want het enige wat deze coalitie WEL kan is regeltjes maken die hem het
leven nog lastiger maakt. Hij is pissed off want hij staat of in de file met
de hoogste wegenbelasting en benzine prijs van Europa, of hij STAAT in de
geprivatiseerde trein. Hij is pissed off omdat dit kabinet zegt dat de lonen
niet te veel
mogen stijgen en zelf onderwijl de BTW met +8% verhoogd en de inflatie 4+%
is. Hij houdt van Holland, hij kan alleen 'zijn' overheid niet vertrouwen!
En dan is daar Fortuyn, die precies verwoord wat de belastingbetaler al
minstens 4 jaar lang, de overheid probeert duidelijk te maken. In de laatste
poll zou Fortuyn 27 zetels krijgen. Zo pissed off is Jan met de Pet op de
politiek dat hij zijn
stem aan een 'homosueel' geeft. Dit is, zoals Dijkstal al aangaf, een
revolutie.  Het is wat navrant om te moeten concluderen dat Oostenrijk en
Holland dit, in wezen politieke probleem, over zichzelf hebben afgeroepen.

Groeten van Lenny, die het verschil kent tussen een cynic en een epicurian

PS
Mazzel dat Prof. Dr. Smallhout (nog) niet meedoet...!!
Waar is Prof. Dr. Mr. Joris Verhoeve nu?
Is Hein van Meeteren anal retentive met betrekking tot  Pim Fortuyn?
Stay tuned for more news from the underground...



Jasper Diekema wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Hallo mensen,
>
> Wat me toch de hele tijd opvalt aan de Paarse partijen is dat ze de hele
tijd terugkijken, vandaag las ik ook weer in het AD dat Kok de ministers had
gevraagd naar een lijstje wat er allemaal bereikt was. Dat is nu juist wat
de kiezer NIET interesseert, de kiezer in wil weten wat je de komende vier
jaar gaat doen. Dit doet PF toch wel wat beter ook al zijn die plannen
misschien wat irreel.
>
> De politiek moet meeer naar voren kijken niet terugkijken, wat je goed
hebt gedaan interesseert de kiezer niet en is eigenlijk vanzelfsprekend!
>
> Groet,
>
> Jasper
>
> Jasper Diekema
> Pleinweg 223 D
> 3081 JP Rotterdam
> 06-15552392
> j.diekema1 at chello.nl
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********