Balans Paars (3)

[Henk Vreekamp (by way of Henk Vreekamp <vreekamp@knoware.nl> by way of Henk Vreekamp <vreekamp@knoware.nl>)]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hierbij een tweede verbeterde versie van majeure zaken die bij Paars goed/fout
zijn gegaan. Een en ander na commentaar en suggesties voor aanvulling. Een
vademecum voor campagnevoerders.

                         Balans Paars

Positief                                   Negatief

Toename werkgelegenheid.                   Geen afname wachtlijsten.
Vermindering staatsschuld met een kwart.   Verdere privatisring zorgstelsel.
Verlaging nationale belastingdruk.         Verhoging lokale belastingen.
Gladde invoering euro.                     Ondanks verleggen risico's meer WAO.
Eerste referenda, gekozen burgemeester.    Verslechtering openbaar vervoer.
Kleinere klassen en scholen.               Mislukte reorganisaties leerplan.
Beter recht op deeltijdarbeid.             Hogere (geprivatiseerde) zorgpremies.
Vernieuwing landbouw.                      Toename onveiligheid, en
Verlenging zorgverlof.                     Vervalsing misdaad met stille sepots.
                                           Weigering vervangingsmigratie.
                                           Daling politieke participatie.
                                           Steun Militair-Industrieel Complex.
                                           Stijging huisprijzen door planning.
                                           Hoge inflatie bedreigt koopkracht.
                                           Partieel herstel koopkrachtverval
                                           van voor 1996 in grote steden.
                                           Toename CO-2 uitstoot.
                                           Hogere belastingdruk 1-verdieners.
                                           Onduidelijkheid Groene Hart.
                                           Bij verlaging totale belastingdruk
                                           verhoging kosten verzekeren etc
                                           (Volksbedrog: lasten van publieke
                                           naar private sector).
                                           Handhaving 'democratisch gat'
                                           tussen bestuur en politie.



Conclusie: Ondanks een opgaande conjunctuur zijn vele gevoelige zaken d.t.v.
een terugtredende overheid mislukt of verslechterd (ondanks pogingen om
structurele fouten van vroeger grondig te verbeteren).

Interpretatie: Door de elitistische houding van leidende politici jegens
burgers en door een vulgair-economische opvatting van het kapitalisme is de
burger er grosso modo op achteruit gegaan. Dit vormt de basis voor het
'brede ongenoegen' met Paars. Politici mogen deze kritiek niet afleiden
richting Fortuyn (deze is het gevolg, niet de oorzaak van de afgang).

Advies: presentatie van voorgaande met een Wiegeliaanse helderheid en een
Bolkesteinse intellectuele durf.

Henk Vreekamp, Utrecht.

P.S. Uiteraard zijn lijsters uitgenodigd tot meer suggesties.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********