Balans Paars (2) (was: Opschudden Campagne)

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Ad,

Ik geef geen persoonlijke kwalificaties aan mensen die niet kandidaat staan
(daar argumenteer ik alleen mee). Dus ook niet aan jou, hoewel ik er wel een
in m'n hoofd heb.

Van mijn partijkeuzes etc. maak ik als links-liberaal nooit een moordkuil:
lokaal en provinciaal heb ik altijd D66 gestemd, en vanwege zijn opschuddend
karakter heb ik landelijk Marcus Bakker gestemd toen het nog kon, daarna
D66. 'Pacifist' ben ik geloof ik niet, als je tenminste op deze lijst de
discussie hebt gevolgd over Joegoslavie n Afganistan. Wat jij percipieert
als 'anarchisme' komt er op neer dat ik geen echte partijganger ben en dus
ook, of juist, kritisch blijf op de eigen keuze. Maar ja, voor zo'n houding
bestaat geen lintje, om het eens Haags te zeggen.

Henk Vreekamp, Utrecht
----------------------

t 22:48 8-03-02 +0100, you wrote:
>Henk,
>
>Je onderstaande mail heb ik aandachtig gelezen. Het is privatisering,
>niet privatsring;) Kun je de lijst 'negatief' met feiten onderbouwen?
>Wat zou jij willen? Wat zijn jouw suggesties om hier verbetering in aan
>te brengen?
>
>Op welke partij heb jij afgelopen woensdag gestemd:
>A      De PvdA
>B      De SP
>C      Groen Links
>D      D66
>Van welke partijen ben jij lid? A, B, C of D of alle vier?
>
>Je maakt op mij de indruk van een anarchistische pacifist, mogelijk
>oud-lid van de Communistische Partij Nederland. De CPN bestaat allang
>niet meer, de NCPN is de grootste partij ergens in Oost-Groningen. Waar
>ben jij ingezeten?
>
>In 1983 was ik krap een half-jaar bestuurslid van de afdeling Delft. Van
>1985 tot 1990 was ik partijloos.
>
>Sinds 1990 ben ik actief lid van D66. Bij de raadsverkiezingen 1998 was
>ik lijstduwer in Den Haag. Voor de gemeenteraaadsverkiezingen 2002 heb
>ik de afdeling Den Haag zeer actief ondersteund bij de campagne, onder
>andere door het bestellen op mijn naam van vijfhonderd gele fleece
>sjaals.
>
>Voor welke partij zou ik in 1983 bestuurslid zijn geweest?
>
>Wat heb jij gedaan ter ondersteuning van de campagne voor de
>gemeenteraadsverkiezingen 2002 voor de partijen waar jij lid van bent?
>
>Met vriendelijke groeten,
>
>Ad Huikeshoven
>Vondelstraat 33
>2513 EN  's-Gravenhage
>telefoon/fax +31(070)3608510
>
>
>-----Oorspronkelijk bericht-----
>Van: Discussielijst over D66 [mailto:D66 at NIC.SURFNET.NL] Namens Henk
>Vreekamp (by way of Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>)
>Verzonden: Friday, March 08, 2002 9:47 PM
>Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
>Onderwerp: Balans Paars (2) (was: Opschudden Campagne)
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Hierbij een  verbeterde versie van majeure zaken die bij Paars goed/fout
>zijn gegaan. Een vademecum voor campagnevoerders.
>
>                         Balans Paars
>
>Positief                                   Negatief
>
>Toename werkgelegenheid.                   Toename wachtlijsten.
>Vermindering staatsschuld met een kwart.   Verdere privatisring
>zorgstelsel.
>Verlaging nationale belastingdruk.         Verhoging lokale blastingen.
>Gladde invoering euro.                     Ondanks verleggen risico's
>meer WAO.
>Eerste referenda, gekozen burgemeester.    Verslechtering openbaar
>vervoer.
>                                           Mislukte reorganisaties
>onderwijs.
>                                           Hogere (geprivatiseerde)
>zorgpremies.
>                                           Toename tweedeling niet
>gestopt.
>                                           Toename onveiligheid.
>                                           Weigering
>vervangingsmigratie.
>                                           Doorzetten daling
>participatie.
>                                           Steun Militair-Industrieel
>Complex.
>                                           Stijging huisprijzen door
>planning.
>                                           Hoge inflatie ondermijnt
>koopkracht.
>                                           Toename CO-2 uitstoot.
>                                           Hogere belastingdruk
>1-verdieners.
>
>
>Conclusie: Ondanks een opgaande conjunctuur zijn vele gevoelige zaken
>d.t.v.
>een terugtredende overheid mislukt of verslechterd (ondanks pogingen om
>structurele fouten van vroeger grondig te verbeteren).
>
>Interpretatie: Door de elitistische houding van leidende politici jegens
>burgers en door een vulgair-economische opvatting van het kapitalisme is
>de
>burger er grosso modo op achteruit gegaan. Dit vormt de basis voor het
>'brede ongenoegen' met Paars. Politici mogen deze kritiek niet afleiden
>richting Fortuyn (deze is het gevolg, niet de oorzaak van de afgang).
>
>Advies: presentatie van voorgaande met een Wiegeliaanse helderheid en
>een
>Bolkesteinse intellectuele durf.
>
>Henk Vreekamp, Utrecht.
>
>P.S. Uiteraard zijn lijsters uitgenodigd tot meer suggesties.
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********