[Balans Paars (2) (was: Opschudden Campagne)]

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Toch merkwaardig hoe perceptie en feiten van elkaar kunnen verschillen. Mag ik
eens wat commentaar geven op Henk's lijstje? Mijn commentaar steeds achter
---:

(Henk's lijstje):
Hierbij een  verbeterde versie van majeure zaken die bij Paars goed/fout
zijn gegaan. Een vademecum voor campagnevoerders.

                         Balans Paars

Positief                                   Negatief

Toename werkgelegenheid.                   Toename wachtlijsten.
---De wachtlijsten zijn niet toegenomen; ze zijn wel te weinig verminderd. De
'produktie' in de zorg (het aantal verrichtingen, het aantal in tehuizen
verzorgde bejaarden, gehandicapten etc.) is juist enorm toegenomen, maar de
vraag (ook de inhaalvraag) eveneens. Bovendien zijn de medische normen
veranderd. Ouderen worden bijvoorbeeld eerder (bij minder gezichtsverlies)
geopereerd aan staar - dat is verbetering van kwaliteit, maar natuurlijk ook
vergroting van de vraag.
Vermindering staatsschuld met een kwart.   Verdere privatisring zorgstelsel.
---het zorgstelsel is helemaal niet geprivatiseerd! Het communistische model
heerst hier nog: in Den Haag wordt vastgesteld hoeveel heupoperaties er in
Utrecht etc. mogen worden verricht. Daar moeten we juist vanaf. 
Verlaging nationale belastingdruk.         Verhoging lokale blastingen.
---Op zich is dat juist, maar de totale belatingdruk is eveneens gedaald,
zowel in macro-cijfers, als micro: het deel van het inkomen dat wordt betaald
aan nationale en lokale belastingen opgeteld.
Gladde invoering euro.                     Ondanks verleggen risico's meer
WAO.
---Ja, met name de laatste twee jaar is niet alleen het aantal, maar ook het
percentage WAO'ers weer gestegen. Duidelijk falen van paars; je zou ons (D66)
echter hooguit kunnen verwijten dat we niet hard genoeg met de vuist op tafel
hebben geslagen, op dit punt. 
Eerste referenda, gekozen burgemeester.    Verslechtering openbaar vervoer.
---Ja, openbaar vervoer is verslechterd, maar niet omdat er is geprivatiseerd
(zoals Henk vaak meent), want er is helemaal niet geprivatiseerd, de NS is nog
steeds voor 100% in handen van de overheid. Het bedrijf is wel
verzelfstandigd, onderweg naar privatisering. Dat proces is vervolgens
gestopt, en toen is het 'tussen overheid en markt' in blijven hangen, zodat
niemand meer verantwoordelijk was. 
Overigens, ook hier: grote toename van het aantal vervoerde mensen, maar een
nog harder gestegen vraag. 
                                           Mislukte reorganisaties onderwijs.
---Bedoel je hier basisvorming en studiehuis? Dan heb je wel een beetje
gelijk, maar vooral bij die basisvorming ging het eerder om een te langzaam
afscheid van de jaren-70 ideeën van Van Kemenade dan om 'paars'
gedachtengoed. Gelukkig nu ook grotendeels teruggedraaid. 
                                           Hogere (geprivatiseerde)
zorgpremies.
---Nee, de zorgpremies zijn niet geprivatiseerd. Ze zijn wel omhoog gegaan,
als logisch gevolg van onze wens om veel te willen investeren in de zorg. Meer
geld voor gezondheidszorg betekent per definitie hogere premies. Paars heeft
juist de premiestijging gedempt door 3,3 miljard euro bij te storten in het
ziekenfonds. Overigens is de verhoging van ziektekostenpremies gemiddeld
gesproken meer dan opgevangen door koopkrachtstijging: voor de minima +20
procent in de laatste 8 jaar (vooral de laatste 4 jaar).
                                           Toename tweedeling niet gestopt.
---Verklaar je preciezer: welke tweedeling? De werkloosheid is enorm gedaald
(ook en juist onder langdurig werklozen, allochtonen etc.). De koopkracht van
het minimuminkomen (ook de minimumuitkering) is fors gestegen, zelfs nog
ongerekend kwijtscheldingen, bijzondere bijstand en dergelijke; er zijn nog
nooit zo veel taallessen en dergelijke gerealiseerd, voor nieuw- en oudkomers;
werkers in de publieke sector hebben hun achterstand ten opzichte van de
marktsector verkleind. Dus welke tweedeling?
                                           Toename onveiligheid.
---Ja, maar overigens ook weer niet over de hele linie. Heb de cijfers nu zo
gauw niet bij de hand, maar nogal wat vormen van criminaliteit zijn juist ook
afgenomen - zeker in de steden. 
                                           Weigering vervangingsmigratie.
---???
                                           Doorzetten daling participatie.
---eh, welke participatie? Op vrijwel alle fronten is de participatie juist
gestegen; arbeidsmarkt algemeen; vrouwen op de arbeidsmarkt; allochtonen op de
arbeidsmarkt; onderwijsparticipatie; zorgparticipatie. 
                                           Steun Militair-Industrieel
Complex.
---eh, JSF? Ja, zijn wij dus ook tegen, en de Kamer heeft nog niet ingestemd.
Maar als er een meerderheid voor is, dan dankzij VVD, CDA en PvdA.
                                           Stijging huisprijzen door
planning.
---begrijp ik niet. Planning van wat?
                                           Hoge inflatie ondermijnt
koopkracht.
---Ja, maar niet door paars. Begin 2001 was de inflatie fors hoger als gevolg
van de invoering van het nieuwe belastingplan: een verschuiving van directe
naar indirecte belastingen, door onder meer D66 altijd bepleit om milieu- en
werkgelegenheidsredenen (minder lasten op arbeid, maar op milieuverbruik).
Dát effect verdween in januari jl. uit de cijfers, maar de daling was
onvoldoende. Dat nu is het gevolg van de gespannen arbeidsmarkt en de daarop
gebaseerde (te) hoge loonstijgingen, die nu echt te lang worden volgehouden.
Alleen is dat geen politieke verantwoordelijkheid, noch van coalitie, noch van
oppositie. Tenzij men zou vinden dat de werkloosheid wat hoger had moeten
blijven. 

                                           Toename CO-2 uitstoot.
---Dat is niet waar. Wel is het waar dat de CO-2 uitstoot niet snel genoeg
daalt, onder invloed van de hoger dan verwachte economische groei, de daarmee
gepaard gaande mobiliteit etc. Vorige week heeft Nederland, als één der
eerste ter wereld, het Kyoto-verdrag geratificeerd. Met dank aaan Pronk,
trouwens.
                                           Hogere belastingdruk 1-verdieners.
---Ook niet waar, ook hun belastingdruk is fors gedaald. Wel is het zo dat een
deel van de lagere belastingdruk is toegespeeld aan tweeverdieners, of
preciezer: mensen die werk en de zorg voor kinderen combineren. Dat is bewust
beleid.

---Mag ik ten slotte nog wat positieve zaken toevoegen?
*grote verbeteringen op immaterieel vlak: euthanasie, homohuwelijk,
bordeelverbod, ontpoldering van besluitvorming
*kleinere klassen, en nu ook ontwikkeling naar kleinere scholen
*ruimere winkeltijden; zelf kiezen gerealiseerd.
*verbetering van zekerheid voor uitzendkrachten; maar ook meer flexibiliteit
op de (vaste) arbeidsmarkt;
*drastische vooruitgang op terrein 'arbeid en zorg': recht op deeltijdarbeid,
op zorgverlof, op langerdurend zorgverlof, etc.
*geweldige toename aantal kinderopvangplaatsen.
*toename 'groen' in Nederland, meer natuurgebieden.
*... (de lijst is niet uitgeput, ik schud maar even wat uit mijn mouw).

(Henk's conclusie):
Conclusie: Ondanks een opgaande conjunctuur zijn vele gevoelige zaken d.t.v.
een terugtredende overheid mislukt of verslechterd (ondanks pogingen om
structurele fouten van vroeger grondig te verbeteren).

Interpretatie: Door de elitistische houding van leidende politici jegens
burgers en door een vulgair-economische opvatting van het kapitalisme is de
burger er grosso modo op achteruit gegaan. Dit vormt de basis voor het
'brede ongenoegen' met Paars. Politici mogen deze kritiek niet afleiden
richting Fortuyn (deze is het gevolg, niet de oorzaak van de afgang).
Advies: presentatie van voorgaande met een Wiegeliaanse helderheid en een
Bolkesteinse intellectuele durf.

Henk Vreekamp, Utrecht.

---groeten, Bert Bakker.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********