Balans Paars (2) (was: Opschudden Campagne)

[Henk Vreekamp (by way of Henk Vreekamp <vreekamp@knoware.nl>)]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hierbij een  verbeterde versie van majeure zaken die bij Paars goed/fout
zijn gegaan. Een vademecum voor campagnevoerders.

                         Balans Paars

Positief                                   Negatief

Toename werkgelegenheid.                   Toename wachtlijsten.
Vermindering staatsschuld met een kwart.   Verdere privatisring zorgstelsel.
Verlaging nationale belastingdruk.         Verhoging lokale blastingen.
Gladde invoering euro.                     Ondanks verleggen risico's meer WAO.
Eerste referenda, gekozen burgemeester.    Verslechtering openbaar vervoer.
                                           Mislukte reorganisaties onderwijs.
                                           Hogere (geprivatiseerde) zorgpremies.
                                           Toename tweedeling niet gestopt.
                                           Toename onveiligheid.
                                           Weigering vervangingsmigratie.
                                           Doorzetten daling participatie.
                                           Steun Militair-Industrieel Complex.
                                           Stijging huisprijzen door planning.
                                           Hoge inflatie ondermijnt koopkracht.
                                           Toename CO-2 uitstoot.
                                           Hogere belastingdruk 1-verdieners.


Conclusie: Ondanks een opgaande conjunctuur zijn vele gevoelige zaken d.t.v.
een terugtredende overheid mislukt of verslechterd (ondanks pogingen om
structurele fouten van vroeger grondig te verbeteren).

Interpretatie: Door de elitistische houding van leidende politici jegens
burgers en door een vulgair-economische opvatting van het kapitalisme is de
burger er grosso modo op achteruit gegaan. Dit vormt de basis voor het
'brede ongenoegen' met Paars. Politici mogen deze kritiek niet afleiden
richting Fortuyn (deze is het gevolg, niet de oorzaak van de afgang).

Advies: presentatie van voorgaande met een Wiegeliaanse helderheid en een
Bolkesteinse intellectuele durf.

Henk Vreekamp, Utrecht.

P.S. Uiteraard zijn lijsters uitgenodigd tot meer suggesties.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********