Opschudden campagne

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ferme lepelaars en dronken sijsjes,

De dreun van de lokale verkiezingen galmt na. D66 verliest bijna overal
raadszetels, behalve, naar ik begrijp, in Hilversum waar men de confrontatie
is aangegaan met de Onleefbaren. Een dikke 50 raadszetels werden landelijk
ingeleverd. De blik van SM Melkert wordt nog messcherper, de grijns van
Thomas nadert de diepte maar niet de schoonheid van een Grand Canyon.

Misschien is het aardig, ook voor de dronkelappen onder ons, om de pros en
cons van twee Paars kabinetten in een kolommetje te zetten. Majeure zaken,
bij voorkeur. Zaken waarmee je de boer op kunt en de media in.

                         Balans Paars

Positief                                     Negatief

Toename werkgelegenheid bij hoogconjunctuur. Toename aantal wachtlijsten.
Vermindering staatsschuld met een kwart.     Verdere privatisring zorgstelsel.
Verlaging nationale belastingdruk.           Verhoging lokale blastingen.
Gladde invoering euro.                       Ondanks verleggen risico's meer
WAO.
Eerste referenda en verkozen burgemeester.   Verslechtering opnbaar vervoer.
                                             Mislukte reorganisaties onderwijs.
                                             Verhoging (geprivatiseerde)
premies.
                                             Toename tweedeling niet gestopt.
                                             Toename onveiligheid.
                                             Weigering vervangingsmigratie.
                                             Doorzetten daling participatie.
                                             Steun Militair-Industrieel Complex.
                                             Stijging huisprijzen door planning.
                                             Hoge inflatie ondermijnt
koopkracht.


Conclusie: Ondanks een opgaande conjunctuur zijn vele gevoelige zaken d.t.v.
een terugtredende overheid mislukt of verslechterd (ondanks pogingen om
structurele fouten van vroeger grondig te verbeteren).

Interpretatie: Door de elitistische houding van leidende politici jegens
burgers en door een vulgair-economische opvatting van het kapitalisme is de
burger er grosso modo op achteruit gegaan. Dit vormt de basis voor het
'brede ongenoegen' met Paars. Politici mogen deze kritiek niet afleiden
richting Fortuyn (deze is het gevolg, niet de oorzaak van de afgang).

Advies: presentatie van voorgaande met een Wiegeliaanse helderheid en een
Bolkesteinse intellectuele durf.

Henk Vreekamp, Utrecht.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********