hits, misses, bullshit

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Opperschoolmeester Tjerk,

Alle kamerleden zullen ongetwijfeld gelijkelijk beoordeeld worden,
hoewel de D66 kamerleden misschien wat gelijker dan anderen :-)

Als er al een bullshit-score systeem tot stand komt (best moeilijk) moet
het inderdaad leuk zijn om mee te werken, en het inbouwen van wat
folklore (ranglijsten, ludieke 'prijzen', gele kaart, blijven zitten en
wat je al niet verzint) kan helemaal geen kwaad.

In de basis is een documentatie-systeem over www.overheid.nl en
dergelijke saai, maar er valt veel mee te doen. Het kan best
spectaculair zijn om claims en werkelijkheid naast elkaar te zetten, en
ook om bij het doorlezen van een betoog te merken dat er in feite op een
deftige manier in het geheel niets gezegd wordt. En discussies blijven
op een vrij natuurlijke manier 'on-topic', en achteraf terug te vinden.

Ik ben een van degenen die nog steeds optimistisch is over de impact van
het internet op de politiek, als je maar leert van wat er wat fout
loopt, creatief blijft, en voortbouwt op het werk van anderen.

Bart Meerdink

Tjerk Jouwstra wrote:

> Bart,
>
> Ik werp me bij deze alvast op als duidelijk onafhankelijk jurylid, die naar
> volstrekte eisen van rechtvaardigheid, edoch ook van enige gestrengheid, de
> bijdragen van de TKleden zal qualificeren.
>
> Ik zal mijn rapportage afronden met een toegevoegde waarde over het gedrag
> en de vlijt van de kandidaat, met een aanbeveling of hij mag blijven zitten,
> dan wel moet overgaan.
>
> Groet,
>
> Tjerk
>
> ----- Original Message -----
> From: "Bart Meerdink" <bmeerdnk at telekabel2.nl>
> To: "Discussielijst over D66" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> Sent: Wednesday, June 26, 2002 6:23 PM
> Subject: hits, misses, bullshit
>
>>Ik stoor me nogal aan de vrijblijvendheid waarmee in de kamer omgegaan
>>wordt met argumenten, claims, toezeggingen, waarvan achteraf weinig
>>blijkt te kloppen. Er zijn genoeg dingen die mis lopen, en steeds als
>>het op verantwoording afleggen aankomt voelt niemand zich aangesproken
>>of is de vogel alweer gevlogen (recent nog Korthal Altes).
>>
>>Voorstel:
>>
>>Onderwerp: Verantwoording afdwingen.
>>Idee: houd adhv kamerstukken voor elke bewindspersoon en elk kamerlid
>>een 'hits-misses-bullshit' score bij. Wat komt uit, wat loopt mis, wat
>>is zo vaag dat eea niet vast te stellen is (!). Leuke sport.
>>
>>Dit is aardig om interactief op een website te realiseren.
>>
>>Uitspraken (uit officiele stukken) kunnen genomineerd worden (+ evt
>>datum dat erop terugekomen moet worden), en door bezoekers gescoord:
>>interessant, belangrijk, hit, miss, bullshit, commentaar erop. De
>>uitspraken die de meeste belangstelling trekken (en redelijk recent
>>zijn) komen bovenaan een (lange) lijst die op diverse manieren
>>gesorteerd en getotaliseerd kan worden (bijv. score per persoon).
>>
>>Bart Meerdink
>>
>>PS. Was ideetje voor bijeenkomst Oost-Nederland 27 juni, maar het
>>invoeren van knelpunten/oplossingen via de de website is kapot .

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********