Stellen we echt wel prijs op onze privacy?

[muijz at DDS.NL]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Quoting "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at science.uva.nl>:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Bart Meerdink <bmeerdnk at TELEKABEL2.NL>:
> >We hebben een lijst nodig van nieuws-items over gevallen die
duidelijk
> >maken dat privacy essentieel is, dat het echt mis loopt als we die
> >ongemerkt te veel opgeven.
>
> * Op de Amsterdamse wallen komen binnenkort TV-camera's.

Op de Amsterdamse wallen worden al jaren bewakingscamera's
gebruikt.

> * Van mobiele telefoons wordt binnenkort geregistreerd
>   waar ze zich bevinden.

Is nu al mogelijk en wordt soms ook gebruikt.

> * Niet meer kunnen parkeren zonder giro/bank-pasje.

Betalen van parkeren kan in veel gemeenten nog steeds
met muntgeld. Nijmegen heeft zelfs besloten om betalen
met muntgeld weer in te voeren na een mislukte proef
met de Chipknip.
Overigens is betalen met de Chipknip wel degelijk anoniem
betalen, dus geen schending van privacy.

> * En nu gaan er ook al stemmen op om een pasje te maken
>   voor het openbaar vervoer ter vervanging van de strip-
>   penkaart.

Ook dat kan anoniem - een pasje dat net als de Chipknip
wordt geladen met vervoerkrediet.

Bedreiging van privacy moet m.i. meer worden gezocht in
het op grote schaal opslaan van individuele Internetverkeer-
gegevens, ook als er geen sprake is van concrete verdenking
van een strafbaar feit.


Erik vdMb

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********