Leden worden niet serieus genomen..matheid aan de top

Bart Meerdink bmeerdnk at TELEKABEL2.NL
Sun Jun 9 14:52:44 CEST 2002


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Unico,

Elk nadeel heeft zijn voordeel.

Als het LB krampachtig het lijstje van 20 in-wording geheim houdt, dan
is dat toch een prachtige gelegenheid om ze voor te zijn met een eigen
lijstje (van 10, lijkt me genoeg). Is eigenlijk ook wel beter!

Misschien is er al genoeg langs gekomen op deze lijst (jullie zouden
toch het een en ander samenvatten?), anders is niemand te beroerd om
even lekker mee te denken.

Ik zou zelf toch wel erg graag zien dat kamerleden en/of
fractie-mederwerkers de partij laten meedenken (anticiperend en
evaluerend) met het commissie en kamerwerk.

En ook bij het op de agenda zetten van onderwerpen zou veel input van
buiten de kamer moeten komen.

Ik denk dat deze intensiefe contacten met de partij de tijd meer dan
waar zullen zijn (daar moeten de actieve leden ook hun best voor doen).

Bart Meerdink


------------------------------------------------------------
gvkooten wrote:

Beste lijsters,

Meestal begint het licht pas te schijnen nadat de zon reeds meerdere
malen is ondergegaan.

Afgelopen donderdag 6 juni was ik aanwezig tijdens de goed
georganiseerde bijeenkomst van de JD.
Veel D66' ers waren ook present om onder meer in te gaan op het pamflet
van de JD en te debatteren met Thom en Gerard.
Gerard Schouw gaf aan dat het LB met twintig voorstellen voor
verbetering, vernieuwing zal komen om de partij weer te versterken..
Hiertoe zijn er nog gesprekken gepland met diverse lagen binnen onze
partij. Het feit dat er zoveel leden aanwezig waren tekent wel de enorme
betrokkenheid bij de partij en haar idealen. We hebben echt iets te
verliezen.

De benadering van Gerard Schouw heb ik als zeer instrumenteel ervaren.
Ik mis bezieling en oprechte zorg over het verdere voortbestaan van de
partij. An sich kan de partij als apparaatos mij gestolen worden. Het
gaat vooreerst om de idealen. De partij dient als samenbindend en
samenballend vehikel te functioneren met een duidelijk zichtbare,
overtuigende en krachtige stem die er toe doet in de politieke arena.
Het geestelijk verval in Nederland en de opkomst van populisten die
aanzetten tot goedkope massahysterie en de daaropvolgende massapsychoses
met mogelijk destructieve elementen vraagt om een helder tegengeluid. De
opkomst van het nationalisme, het rechts-populisme en de leegheid van
mind en beschaving vraagt om alertheid, visie en een zichtbaar en helder
contrageluid. Dit nu verwacht ik niet op voorhand te ontvangen van een
LB dat reeds een maand na de verkiezingsnederlaag met 20 voorgekauwde
voorstellen komt die reeds uitgewerkt zijn voordat er daadwerkelijk
mensen geïnterviewd zijn uit de partij. Het lijkt erop dat ook binnen
D66 de macht aan de top niet te lang in handen moet zijn van individuen.
Gewenning en gemakzucht zijn dan mogelijke effecten.

Deze kritische noot moest maar eens gekraakt worden. Hoop op de nodige
verbetering in houding en gedrag.


Ik mis een sense of real urgency aan de top!

Het platform Ongehoord (www.ongehoord.net) zal daarom denk ik ook - als
symbool van de permanente campagne - vier jaar lang bestaan en met de
broodnodige deliverables komen. Onafhankelijk, onpartijdig, samen waar
het kan, radicaal en standvastig waar het moet.

Unico

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list