Banana Republic

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Bart,


[Per ongeluk alleen aanjou gepost en niet aan de lijst.]

De informatie was zeer vertrouwelijk verstrekt door de burgemeester ivm.
evt. ordehandhaving zodra identiteit bekend zou worden. Niet om een of meer
vrienden, in deze een die toevallig werkgever van de verdachte is alvast te
waarschuwen alvorens het openbaar miniterie vergenoeg gevorderd is om ter
plaatse huiszoeking te verrichten. Dat is juist expliciet niet toegestaan,
en in deze ook impliciet om justitieel onderzoek naar een moord op een
politicus niet in de weg te staan.

Of een wethouder weet wat hij doet en handelde derhalve goed fout, of is
zich niet bewust van wat hij doet (behalve vertrouwelijkheid schenden) en in
deze van de eventuele gevolgen van zijn handelen, en is derhalve niet
geschikt wet te houden.

Distantie? Mijn bericht betreft de ernstig laakbare handelswijze van een
bestuurder en de kennelijke acceptatie daarvan, niet die van
Milieu-Offensief.

Fritz van Rikxoort

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Bart Meerdink <bmeerdnk at telekabel2.nl>
Aan: Discussielijst over D66 <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Datum: zaterdag 8 juni 2002 17:42
Onderwerp: Re: Banana Republic


>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Fritz van Rikxoort wrote:
>
>> Zonder enige verbazing kennis genomen van het opmerkelijk rustige en
genuanceerde bericht in de telegraaf vandaag, bevestigd door de
burgemeester, dat de Groen-Links wet-houder van Wageningen uiterst
vertrouwelijke informatie over de gearresteerde verdachte van de moord op
Pim Fortuyn al enkele uren daarna heeft doorgespeeld aan zijn "vriend" de
voorzitter van Milieu-Offensief, de werkgever van verdachte, waardoor
mogelijk belastend materiaal uit het kantoorpand is verdwenen.
>> Natuurlijk heeft ook hij spijt betuigd en excuses gemaakt voor het
mogelijk beinvloeden van het justitieel onderzoek en blijft hij als
wet-houder gewoon zitten.
>> Zoveel vermeend amateurisme en naiviteit en toch geen reden zien om af te
treden.
>
>> Nog onlangs bood het OM excuses aan aan de familie van Fortuyn en gaf
uitleg waarom er in het huis van Pim wel direct en pas na acht dagen bij
Milieu-Offensief huiszoeking kon worden verricht, om te voorkomen dat bewijs
onrechtmatig zou worden verklaard.
>
>> Hoeveel muisjes krijgen er nog staartjes?
>
>Sorry, Fritz, enige distantie graag.
>
>Van twee dingen een: ofwel men was bij Milieu Offensief geheel onkundig
>van de aktie van Volkert, in welk geval het contact geen invloed op de
>zaak had, ofwel men was niet geheel onkundig, en dan was het toch al
>bekend nieuws.
>
>Overigens, waarom dat "vriend" nou tussen aanhalingstekens?
>
>En als de Groen-links wethouder de voorzitter van Milieu Offensief kent,
>dan lijkt me het niet meer dan menselijk van hem om even op te bellen,
>tenzij de informatie hem expliciet onder embargo ter ore gekomen is in
>het belang van het onderzoek.
>
>Was het 'opmerkelijk rustige en genuanceerde bericht' in de telegraaf
>bij nader inzien toch niet eerder stemmingmakerij? Er is aan het
>onderzoek geen strobreed in de weg gelegd, zelfs Volkert heeft her en
>der een groot scala aan belastend materiaal achtergelaten.
>
>Bart Meerdink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********