Grijs kabinet

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 10:28 05-07-2002 +0200, Henk Vreekamp wrote:


>Een vraag: zou De Graaf weten dat de typering juist komt van
>iemand die hem expliciet weg wil hebben?
>
>[Ter lering voor Hein van Meeteren: dit is een gesloten, directieve vraag]

De vraag is op het eerste gezicht  =binair=: er kan alleen een ja of nee op geantwoord worden. Maar eigenlijk kan "misschien" ook een antwoord zijn. Of: "dat hangt ervan af". Of "De Graaf? De Graaf" wie de fuk is De Graaf"? Helemaal gesloten is de vraag dus niet, hij is semi-gesloten: er zijn meerdere antwoorden mogelijk.
De vraag stuurt het antwoord duidelijk aan, dus is de vraag inderdaad directief. Wedervraag: bestaat er ook een mogelijkheid van =impliciet= weg willen hebben? Met andere woorden, was dat woordje "expliciet" nodig? En slaat dat expliciet op het "weg" of op het "willen"? We kunnen niet precies genoeg zijn met onze oh zo dierbare Nederlandsche taal.

Geheel de uwe

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********