stemadvies TK-lijst

[Tjerk Jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mark,

In hoeverre bestaat de programcommissie uit profeten, waarzeggers en
Jomanda's? In hoeverre kan een ALV van D66, bijeen in een willekeurig
verbouwd klooster, de toekomst, minimaal 4 jaar van te voren, voorspellen?
Hoe heilig is het schrift?

Ik heb geen behoefte aan letterexegeten in de Tweede Kamer, mensen die zich
star aan het voorgeschreven woord houden (wat er staat? waterstaat!, schreef
Houwing al eens). Een fundamenteel punt van kritiek op het huidige Paars en
het daaraan voorafgaande Rood Wit en het daar weer aan voorafgaande Blauw
Wit was, dat het parlement geen eigen vrijheid meer had, omdat ze gebonden
was aan het regeerakkoord en de uitleg ervan, zoals de wijze, maar
ongeschoren Lubbers en de zuinige, maar geschoren Kok dat deden in hun
Torentje, in aan wezigheid van de betrokken volksvertegenwoordigers.

Ik weet, dat je aan een kruiwagen vol willekeurig springende kikkers ook
niets hebt, maar ik verwacht wel van Tweede Kamerleden, dat zij zonder vaste
last of ruggespraak hun woordje kunnen doen (Let wel: internetraadpleging
valt hier naar de letter niet onder!, art 67 lid 3 Grondwet spreekt slechts
over stemmen zonder een last).

Daar heb je onafhankelijk denkende types voor nodig, die weten, wanneer het
collectief van de straffe partijdiscipline dient voor te gaan en wanneer
niet.

Heeft dus zo'n partijprogram helemaal geen betekenis? Neen, de pers kan
eruit citeren en er vervolgens bestuurders of volksvertegenwoordigers op
vastnagelen, het geeft een denkrichting of bijbeluitleg weer en je kunt je
er in moeilijke discussies op beroepen, in de zekerheid, dat de wederpartij
het toch niet heeft gelezen. En je kunt er een regeerakkoord mee metselen,
in de zekerheid, dat het de soms noodzakelijke flexibiliteit weer voor jaren
heeft vastgezet. In wezen zou een half A-4tje voldoende moeten wezen voor de
uit te dragen boodschap.

Is dit een half A-4 tje?

Tjerk

Mark a écrit:
> Met fractiediscipline heb ik niet veel op. Als je in de kamer komt ben je
> immers door de D66-leden persoonlijk gekozen. Vervolgens kom je bij de
echte
> verkiezingen echter niet met voorkeursstemmen in de kamer (neem ik
tenminste
> even voor het gemak aan). Je lift mee met Thom de Graaf en het
> verkiezingsprogramma dat een
> deel van de kiezers blijkbaar genoeg aanspreekt om hun stem aan D66 te
> (durven) geven.
>
> Ik hecht er dan ook meer aan dat je het verkiezingsprogramma naar eer en
> geweten uitvoert, dan dat je je laat leiden door de fractiediscipline.
>
> Jacques de Milliano had toentertijd ook gelijk toen hij beweerde dat hij
> alle recht had om alleen door te gaan, simpelweg omdat zijn standpunten
meer
> in lijn met het verkiezingsprogramma van het CDA waren dan de standpunten
> van de CDA-fractie. Een vernietigend oordeel, maar wel juist.
>
> Groeten,
> Mark
>
>
> _________________________________________________________________
> Get your FREE download of MSN Explorer at
http://explorer.msn.com/intl.asp.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********