Argumenten van Kok (et al.)

[Herman Beun]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk Elegeert schreef:

> Begrijp ik je goed, Herman, dat opmerking 'lamlendig' dit
> kabinet danig aan het schrikken heeft gebracht?

Nee, zei ik dat? Is een mening ineens minder valide wanneer die niet tot
gevolgen leidt?

> Maar serieus, welke Europa-politiek zou wel van visie getuigen?

Om een paar voorbeelden te noemen:
Afbouw in plaats van uitbreiding van de intergouvernementele
besluitvorming - wat PvdA en VVD niet willen.
Hervorming van het landbouwbeleid (vergroening, geen productiesteun
meer, afschaffen exportsubsidies, renationalisering van de
financiering) - wat de VVD niet wil.
Federalisering en democratisering - wat VVD en PvdA niet willen.
Eerst hervormen dan uitbreiden - wat de PvdA niet wil.
Goede regels voor vijandige overnames in Europa - die de PvdA heeft
tegengehouden.

Moet daarbij wel aantekenen dat het verschil tussen VVD en PvdA hier
vooral is dat de VVD helemaal niets wil, en de PvdA vooral de verkeerde
dingen.

Volg verder het Europese nieuws eens zou ik zeggen, op
http://www.vanderlaan.net/ bijvoorbeeld.

-------------------------------------------------------------
Herman Beun                   http://home.tiscali.nl/~chbeun/
Herman.Beun at yucom.be                      Brussel, Vlaanderen
-------------------------------------------------------------
European Parliament, ELDR (NL-D66), http://www.vanderlaan.net
-------------------------------------------------------------
*representative democracy is a contradiction in 4 year terms*
-------------------------------------------------------------

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********