Mono -en subcultuur

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Erik, leuk he, zo'n discussie een dag voor 020202....

Dat mijn visie nog abstract is geef ik graag toe. En je vraagt me concreter 
te worden. Enkele van je vragen worden in feite al beantwoord door mijn 
geloof in de wet en het consequent handhaven van die wet. Discriminatie is 
strafbaar. Oproepen tot geweld is strafbaar. Ons systeem van wettelijk 
vastgelegde straffen op wettelijk vastgelegde delictsomschrijvingen is een 
goed systeem van handhaving van de vrije, democratische rechtsorde. Om dit 
te bereiken hoef je geen Balkenende te zijn, je moet gewoon de wet toepassen.

Wat betreft de scholen en de wijken: als ik ons programma goed lees dan 
zieik dat we opkomen voor zoveel mogelijke zelfsturing van de burger. Deze 
visie maakt me juist zo blij met D66. Die visie heeft wel consequenties: 
als je als overheid de dagelijkse gang van zaken op scholen (en elders) 
zoveel mogelijk vrij wil laten, over wil laten aan de burgers, en slechts 
faciliteiten wil bieden, dan moet je accepteren dat mensen van dezelfde 
cultuur, mentaliteit, overtuiging of religie bij elkaar willen kruipen. Dat 
deden Katholieken ook, dat deden Protestanten ook, zelfs Socialisten en 
Kommunisten deden het. We noemden dat ooit verzuiling. En de AR noemde het 
soevereiniteit in eigen kring. Wanneer dus Islamieten hetzelfde willen 
doen, moeten we niet gaan piepen. Wel moet de overheid, en daar begint het 
cohesie-verhaal te spelen, in het onderwijssysteem bindende algemene 
eindtermen formuleren. Een HAVO eindexamen, bijvoorbeeld, moet voor álle 
scholieren hetzelfde zijn. Maar hoe de scholier aan zijn kennis of 
vaardigheden komt, met welke leermethoden of op welke didactische 
grondslag, dat dient de vrije keuze te zijn van de volwassenen die de 
scholen opzetten en runnen.

Voor de wijken ben ik dezelfde mening toegedaan. Vooalsnog zie ik geen 
bezwaar tegen zogeheten allochtonenwijken (zoals onlangs in Almere is 
voorgesteld. Of was het Lelystad?). Het woord is alleen weerzinwekkend. Ik 
noem het liever cultuurwijken. Mensen die dezelfde cultuur delen willen ook 
graag bij elkaar wonen. Dat gebeurde vroeger ook in de Christelijke wijken 
en wijkjes in de Christelijke steden en stadjes in het Oosten, Noorden en 
Zuiden des lands. Niets nieuws onder de zon. Alleen wanneer het gaat om een 
nieuwe religie, of een nieuwe cultuur, beginnen ineens allerlei protesten 
te ontstaan. Vreemd. Op z'n minst selectieve verontwaardiging.

Zolang de grondwettelijke vrijheden worden beschermd, zolang mensen zich 
aan de wet houden en zolang criminaliteit in al zijn gedaanten bestreden 
wordt, zonder onderscheid te maken tussen geslacht, huidskleur, sexuele 
geaardheid of religieuze achtergrond, zolang zal onze samenleving redelijk 
coherent blijven functioneren. Zodra we gaan onderscheiden tussen 
allochtonen en autochtonen, tussen "eigen" cultuur en "vreemde" cultuur, 
zal de cohesie gaan verdwijnen. Daarom zeg ik: juist vd Balkenende brengt 
de cohesie in gevaar, en niet de mensen die trachten de veelvormigheid van 
onze samenleving goed te managen. 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********