[RE: JSF versa EUROFIGHTER]

Bert Bakker bbakker at USA.NET
Fri Feb 1 11:14:34 CET 2002


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

"Herman Beun" <Herman.Beun at yucom.be> schreef:
Op zich goed dat D66 hier dwars ligt, alleen begrijp ik niet waarom de fractie
niet ook de vraag stelt of we überhaupt 6.3 miljard euro (13.9 miljard gulden)
moeten uitgeven aan defensietechnologie, terwijl er bovendien nog zoveel
onzekerheden zijn rond het hele project. Lijkt me dat er ook andere
prioriteiten zijn op de begroting...
De afdeling België gaat hierover een APM indienen op het congres
volgende week.

---

Natuurlijk stelt de fractie die vraag. Dat is echter een vraag die pas over
vele jaren beantwoord hoeft te worden - tegen de achtergrond van de
internationale veiligheidssituatie op dat moment. Op dat moment wordt beslist
of er vliegtuigen moeten worden gekocht, hoeveel dan, en welke.

NU gaat het om het al dan niet participeren in de doorontwikkeling van JSF.
Dat kost overigens ook 0,8 miljard Euro in de komende jaren - geld dat
inderdaad ook aan andere prioriteiten kan worden besteed. En dat is dus ook
één van de argumenten van de Tweede Kamerfractie. 
Groeten,
Bert Bakker.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list