Teletekst: D66 lonkt naar coalitie met CDA en VVD

[Joris van den Wittenboer]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bernard schreef: (in reactie op mij?)

>  Willen we weer de bijwagen van de PvdA zijn, of stammen wij uit een
oudere
> traditie, die al faciliteiten en steun voor de minstbedeelden realiseerde
> (M.Treub, minister Goeman Borgesius, Onderwijswet Kappeyne van de
Copello)
> toen de SDB-ers en SDAP-ers nog als goede marxisten eerst de Revolutie
> afwachtten voordat ze hun handen vuil wilden maken?

Wie had het over bijwagen zijn?
Willen wij bijwagen zijn van de VVD ipv de PvdA? Dan is mijn keuze snel
gemaakt....
Een PvdA die sociaal-economisch naar het midden is geschoven eindelijk de
hypotheekrente-aftrek aan wil pakken....

>   Wij hebben steeds gezegd dat wee ook naar andere oplossingen voor de
> herlevende woningnood willen kijken dan alleen het rode symboolpunt van
de
> Hypotheekrente-aftrek

Onze oplossing is zoals ik heb vernomen van een aantal mensen uit de
bancaire sector slechts beperkt houdbaar. Een oplossing die een paar jaar
soulaas biedt, daarna niet meer. Correct me if i'm wrong... Of mijn
bronnen....

En Bernard, je gaat niet in op de strategische fout die gemaakt is. We
worden nu in de hoek van VVD-CDA geplaatst... je denkt dat dat ons stemmen
oplevert? Mensen die die partijen aan de macht willen stemmen wel op die
partijen... Mensen die die partijen niet aan de macht willen stemmen nu
niet meer op ons....
Maar wellicht zie ik het verkeerd hoor en zit er nog een geweldig
potentieel daar, maar goed... tis niet mijn richting, dat moge duidelijk
zijn....
Maar goed we wachten de opmerkingen komende zaterdag bij onze Plu wel weer
af.......

> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: Joris van den Wittenboer [mailto:jwittenboer at home.nl]
> Verzonden: dinsdag 17 december 2002 11:23
> Aan: Discussielijst
> Onderwerp: Re: Teletekst: D66 lonkt naar coalitie met CDA en VVD
>
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Jasper schreef:
>
> > Ja deze reactie kun je natuurlijk verwachten, of het nu zo goed is weet
> ik
> > eigenlijk ook niet, maar goed dat moet blijken.
> > Het is in ieder geval niet zo slim van Bos...
>
> Ik vind het vooral niet zo slim van Thom (D66)......
> De eerste reacties heb ik al binnen.... Mensen die niet snappen wat ze
> lezen en zelfs leden die nu toch maar niet op D66 gaan stemmen en een
> proteststem op links zullen uitbrengen (hoogstwaarschijnlijk, indien het
> verhaal klopt). Laatst bleek uit onderzoek van Twee vandaag dat onze
> potentiele winst voornamleijk van de PvdA was te verkrijgen..... Dus het
is
> erg slim geweest van bos om dit zo te spelen.... Nu weten die potentiele
> kiezers dat ze indien ze een vvd-cda kabinet willen niet op D66 moeten
> stemmen....
> Strategisch slimme zet van Bos....
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********