Boodschapper (was: Gemist)

[Erik van den Muijzenberg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 10:33 13-12-2002, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:

> Ik, eerder, over een plotseling 'kruisverhoor'...
>>Ik vind dat men zoiets best mag zeggen, als men min-of-meer gesamenlijk op
>>1 persoon reageert

gezamenlijk

> John Bijl <johnbijl at d66.nl>
>>Onzin. Je doet net asof het afgesproken werk is.

Inderdaad. Lijkt mij ook onzin.

> Het komt over als spammen.

Op wie?

> Het leek op spammen. Ik trek 1 persoon even na en vind dan de twee
> anderen, dat valt uiteraard op. Daarnaast ging Hein weg en wordt deze
> lijst plotseling door D66 geboycot. Als het daarnaast niet zo goed gaat
> met D66...

Ik kan er nog steeds geen samenzwering in zien.

Scheffer:
>>We zijn namelijk getrained in het opsporen van samenzweringen, al jaren.

Wie zijn 'we' Michiel Scheffer?
En waarom reken je ook mij tot de gelovers in samenzweringen
Welke samenzwering heb ik dan wel 'aangetoond'?

> Dat is een voorspelling, geen samenzwering. Ik gok overigens op Dittrich
> (als dat nog kan). Ik mag Vreekamp (net als Van Meeteren) trouwens graag
> lezen. Ik houd wel van mensen die een beetje dwars liggen.

Van Meeteren is niet zozeer iemand die dwarsligt, als wel
een moreel defecte clown. Iemand die eerst zijn mond open
doet, dan pas zijn hoofd inschakelt, en vervolgens weigert
de consequenties van zijn geschreeuw onder ogen te zien.

Beledigend om Vreekamp op 1 lijn te zetten met zo'n halve gare.


Erik vdMb

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********