gemist

[Kees van Loon]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Marc,

Volgens mij kan je het verleden niet loslaten. Als je stuk over integratie
en immigratie lees gat het meer over immigranten en dat jij nooit met
immigranten spreek is wel duidelijk. Overgrote meerderheid wil over
Nederland meer weten en het Nederlands leren. Vandaar de lange wachtlijsten
voor de verplichte inburgeringscursus geintroduceerd door Roger van Boxtel.

Over duurzaamheid staat in het verkiezingsprogramma hyeel veel over de
duurzame samenleving is een werkgroep en daar wordt over energie
alternatieve energiebronnen veel gezegd. Een ministerie lijkt me een
goedkope oplossing en dit zal je europees moeten benaderen wat we ook doen.
Of Energie alleen mar technologie is.

Hulp bij levensbeeindiging is al zo ver gevorderd dat is verleden oopraken.

Ik zou toch maar verdiepen in de gedachten van D66 alvorens iets te roepen
en kijk eens naar het team wat er nu staat in plaats van alleen maar op de
Graaf te ouwehoeren.

Kees van Loon

----- Original Message -----
From: Dr. Marc-Alexander Fluks <fluks at science.uva.nl>
To: <d66 at NIC.SURFNET.NL>
Cc: Roland Kroes <r.kroes at verzekeraars.nl>
Sent: Monday, December 09, 2002 2:15 PM
Subject: RE: gemist


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Roland Kroes <r.kroes at verzekeraars.nl>
> >Verder, om de boel toch even te overstijgen: wat voor soort
> >verandering voorzie jij dan? Wat is er nodig?
>
>  [De eerste vraag begrijp ik niet, Roland]
>
>  Wat er nodig is, dat is dat het verleden wordt losgelaten.
>
>  Probleem is dat de Graaf daar zozeer mee verstrengeld is dat
>  dat eigenlijk niet meer mogelijk is. Het beste zou zijn als
>  de Graaf alsnog weggaat, lijkt me. Maar dat doet'ie dus niet.
>
>  Het grootste probleem van vandaag is het immigratie-vraagstuk.
>
>  Probleem is dat D66 daar zo ver mogelijk vandaan blijft. Hetgeen
>  tot uiting komt in een beetje lullen over 'integratie'. Wie voor
>  integratie is (in elk geval NIET de immigranten), zit het pro-
>  bleem domweg te ontkennen. Er zou een bevolkingswet moeten komen
>  die ook de immigratie regelt. Ik vond Dittrich zaterdag trouwens
>  wel aardig op dreef tegen van Dam bij het lagerhuis... :-)
>
>  Grootste probleem van morgen is het energie-vraagstuk.
>
>  Probleem is dat de politiek daar nog niet aan toe is (die wacht
>  gewoon af totdat het te laat is, zoals dat de politiek betaamt,
>  en frobelt intussen wat met het kiezen van je eigen energie-
>  bedrijf).
>  Er zou een ministerie voor 'Energie & Technologie' moeten komen,
>  er moet veel geld naar kernenergie. De ontwikkeling van fusie-
>  reactoren en de daaraan gekoppelde waterstof-technologie dient de
>  hoogste prioriteit te krijgen. Ik vraag me af of iemand weet, wat
>  dat is.
>
>  Verder denk ik aan typische D66 punten als hulp bij levensbeein-
>  diging en zo. Zie m'n mailtje van een tijdje terug,
>     http://listserv.surfnet.nl/scripts/WA.EXE?A2=ind0210&L=d66&P=R63609
>  voor meer van dat soort punten.
>
>  Inmiddels kan aan dat lijstje daar worden toegevoegd dat Nederland
>  niet mee hoort te doen aan een koloniale oorlog tegen Irak, lijkt
>  me. Die oorlog staat trouwens in verband met de komende energie-
>  crisis en de weigering om ook maar enig beleid op dat front te ont-
>  wikkelen.
>
>  De meest noodzakelijke verandering van de politiek lijkt mij dat
>  ALLE wetten vanuit het parlement horen komen (opbouwen/overhevelen
>  van ambtenaren vanuit de ministeries naar een instituut van het
>  parlement), inclusief het instellen van begrotingscommissies.
>
>  Niet dat van het bovenstaande ook maar iets terecht gaat komen,
>  dat besef ik heus wel. Het zijn immers inhoudelijke punten waarover
>  ook nog eens moet worden nagedacht. En dat ligt tegenwoordig niet
>  zo goed.
>
>  Ik vraag me daarom af welke politicus binnenkort een taart in z'n
>  gezicht gaat krijgen. En wie neukt z'n fractie-assistente terwijl
>  echtgenote thuis met de aardappelen wacht ? En welke fractie-voor-
>  zitter stookt toch z'n eigen genever ?
>
>  Dat zijn immers punten die hout snijden...   :-(
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********