gemist

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Roland Kroes <r.kroes at verzekeraars.nl>:
>Goed, ik heb het bericht via de genoemde link gelezen, maar nog steeds zie
>ik de opmerking niet gemaakt worden. (...)
>Misschien zijn er wel verschillende manieren om je aan te passen... De een
>doet dat met de stroom mee, de ander doet dat tegen de stroom in...
 en Martin Lentink <martinlentink at d66putten.nl>:
>Kun je mij een linkje geven naar dat interview van Thom de Graaf? In welk
>medium heeft hij die uitspraak gedaan?

 Roland, Martin, ga nu niet spelen of ik het verzin. Ik citeer het ook maar,
 ik ben niet verantwoordelijk voor de onzin zelf en/of waar die het best
 geformuleerd wordt.

 Een maand of 1-2 geleden heb ik het een paar keer kennis van mogen nemen
 op de wijze die ik aanhaalde. Ik meen dat het ook voorkwam in een D66
 TV-spotje en in de toespraak van de Graaf op het D66-congres.
 In de HP/De Tijd van deze week (aardig stuk over problemen met immigratie
 & multicult stond daarin, trouwens) wordt er ook nog even aan gerefereerd.

 De URL,
    http://www.google.nl/search?q=waan+dag+site:d66.nl
 geeft trouwens twee hits op de eigen D66-web-site...

 Martin:
>Ik denk dat ook jij wel weet dat het op geen enkele wijze de intentie is van
>D66, noch van de door jou tot "splinterianen" benoemde groep, om zo weinig
>mogelijk zetels te halen.

 Het een is niet los te zien van het ander. Wie tegen verandering pleit
 op het moment dat 'iedereen' (en wel erg luid, toegegeven) op verandering
 schreeuwt... Ik denk dat het goed zou zijn als de Graaf zijn thesis
 eerst eens onderbouwt. Dat maakt het refereren ernaar en wat hij er mee
 bedoelt een stuk eenvoudiger. De quintessens van mijn betoog is dat D66
 precies datgene doet wat het minste aantal zetels oplevert.

 Martin:
>En het aanhouden van een consistente lijn is iets geheel anders dan "niets
>veranderen" of je "niet aanpassen".

 We zijn het (formeel) eens. Inhoudelijk niet, vermoed ik.

 Martin:
>In welk opzicht past D66 zich niet aan volgens jou?

 D66 gaat vrolijk verder met paars maar dat is er dus niet meer. D66
 schuift wel een beetje op naar rechts, dus de eerste pogingen zijn er
 (maar -wat mij betreft- dus wel in de verkeerde richting).

>Evenmin is het bijzonder chic om, zonder dat je daarover duidelijke
>aanwijzingen hebt, wie dan ook van kwade opzet te beschuldigen bij het
>verwijderen van een link naar deze lijst. Als je die suggestie wel wilt
>wekken, zou het van fatsoen getuigen te onderbouwen.

 Martin, je speelt de zaak steeds naar MIJ terug. Maar ik ben er dus tegen.
 Ik opper (de meest logische) verklaring. Met jou hoop ik dat ik er naast
 zit. Maar als dat zo was dan hadden we het nu echt wel gehoord, dacht je
 niet ? Ik neem aan dat je het met me eens bent dat als mijn verklaring
 juist is, D66 circus-trekken a la LPF/LN begint te vertonen. Maar met mij
 op de interpretatie aan te spreken, worden de feiten die daartoe leiden
 niet weggenomen. En de verantwoordelijken zwijgen...

 Gevaar bestaat dat er 1 dezer dagen een berichtje in een krant komt in de
 trant van 'D66-site boycot D66-leden'. Dat dient dus voorkomen te worden
 maar dat bereik je niet door degene die het als eerste oppert daarop aan te
 spreken. Als er zo'n berichtje in de krant mocht komen, dan ligt dat aan
 het D66-bestuur, niet aan mij of aan met deze lijst meelezende journalisten.

>Het grappige is overigens dat ik verscheidene pollsters heb horen vertellen
>dat een van de oorzaken van het succes van de SP nu juist de consistente
>lijn van die partij is....

 De SP is noch paars/politiek correct, noch rechts-radicaal/nieuwe politiek.
 Dat lijkt mij een goede lijn. Ik heb het hier al een aantal keren bepleit
 VOORDAT de SP er openlijk voor koos. D66 had dat ook moeten doen. De PvdA
 probeert het maar 't lukt niet. De VVD probeert het maar maakt zo reclame
 voor het CDA. Het zijn opmerkelijke tijden...


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********