interne verkiezingen -> 'echte' poll vooraf?

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz, misschien neem ik nu het risico dat ik mijn (ik zal wel niet de
eerste zijn overigens) idee te agressief aanprijs, maar een poll zou ook
het voordeel bieden dat je je keuze kunt afdrukken en met je
stemformulier mee terug kunt zenden, om zeker te zijn dat je niet per
ongeluk een ongeldige stem uitbrengt (ik heb toch wel even zitten
puzzelen of ik niemand dubbel ingevuld had).

Bart

Bart Meerdink wrote:

> Als er stemmen op 'kansloze' kandidaten uitgebracht worden dan is dat
> veelal bewust gebeurd, en omdat je 30 plaatsen te vergeven hebt en niet
> je favoriet op zowel plaats 1, 2 als 3 kan zetten (het lijkt er trouwens
> op dat er zeer veel ongeldige stemmen zijn geweest gegeven 3733 geldige
> stemmen en 40% van 12000 = 4800) is Michiels argument niet geheel correct.
>
> Een poll kan als een soort 'super' stem-advies commissie dienen, bij een
> lange kandidatenlijst heb je behoefte aan houwvast, niet aan beperking
> van je keuze. Stemming met meerdere ronden is gewoon te omslachtig.
>
> Overigens is de poll vooraf voor *alle* interne verkiezingen, op elk
> nivo bruikbaar volgens mij, dus als de partij de infrastructuur eenmaal
> goed voor elkaar heeft kan deze op zeer ruime schaal haar diensten gaan
> bewijzen.
>
> Bart Meerdink
>
> Fritz van Rikxoort wrote:
>
>> PS
>> Voor alle duidelijkheid het citaat uit Michiels bericht verzonden 10:03:
>>
>> Verder heeft het grote aantal kandidaten een enorm versnipperend
>> effect. De
>> laagste 50 kandidaten verzamelen tezamen nog bijna 200.000 punten: een
>> aantal dat verdeelt over de top 20 een groot effect zou hebben.
>>
>> Fritz
>>
>> -----Oorspronkelijk bericht-----
>> Datum: vrijdag 6 december 2002 12:38
>>
>>> Mijn antwoord was nee, Bart,
>>>
>>> Door zonder voorronde de onvermijdelijke spreiding van stemmen op de
>>> nieuwe
>>> kandidaten over allen, ook de kansloze,
>>> waar Michiel Scheffer eerder al herhaaldelijk op wees,
>>> en deze keer opnieuw, onderbouwd aan de hand van de uitslag in een (1)
>>> stemronde.
>>>
>>> Fritz
>>>
>>> -----Oorspronkelijk bericht-----
>>> Van: Bart Meerdink <bmeerdnk at telekabel2.nl>
>>> Aan: Discussielijst over D66 <D66 at NIC.SURFNET.NL>
>>> Datum: vrijdag 6 december 2002 12:21
>>> Onderwerp: Re: interne verkiezingen -> 'echte' poll vooraf?
>>>
>>>> Zou het niet ook goed gaan zonder maatregelen om nieuwe kandidaten te
>>>> bevoordelen? Het enige doel van de poll is om belangstelling te wekken,
>>>> aandacht te focussen, en de kansrijke kandidaten beter uit de verf te
>>>> laten komen.
>>>>
>>>> Dat wil zeggen, als de gegenereerde aandacht zich vooral ook op de
>>>> nieuwe kandidaten richt (en dat ligt toch voor de hand, want daar
>>>> willen
>>>> we wat over weten) dan loopt het met 'simple is better' op rolletjes
>>>> zonder dat iemand het gevoel krijgt benadeeld te worden.
>>>>
>>>> Bart Meerdink
>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********