interne verkiezingen -> 'echte' poll vooraf?

Fritz van Rikxoort fritz at RIKXOORT.DEMON.NL
Fri Dec 6 12:38:34 CET 2002


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mijn antwoord was nee, Bart,

Door zonder voorronde de onvermijdelijke spreiding van stemmen op de nieuwe
kandidaten over allen, ook de kansloze,
waar Michiel Scheffer eerder al herhaaldelijk op wees,
en deze keer opnieuw, onderbouwd aan de hand van de uitslag in een (1)
stemronde.

Fritz

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Bart Meerdink <bmeerdnk at telekabel2.nl>
Aan: Discussielijst over D66 <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Datum: vrijdag 6 december 2002 12:21
Onderwerp: Re: interne verkiezingen -> 'echte' poll vooraf?


>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Zou het niet ook goed gaan zonder maatregelen om nieuwe kandidaten te
>bevoordelen? Het enige doel van de poll is om belangstelling te wekken,
>aandacht te focussen, en de kansrijke kandidaten beter uit de verf te
>laten komen.
>
>Dat wil zeggen, als de gegenereerde aandacht zich vooral ook op de
>nieuwe kandidaten richt (en dat ligt toch voor de hand, want daar willen
>we wat over weten) dan loopt het met 'simple is better' op rolletjes
>zonder dat iemand het gevoel krijgt benadeeld te worden.
>
>Bart Meerdink
>
>Fritz van Rikxoort wrote:
>
>> Helemaal eens, Bart,
>>
>> Maar alleen een voorronde als in 1994 voor alle nieuwe kandidaten (die
niet
>> in de Kamer zitten of gekozen waren en naar het kabinet zijn
doorgestroomd)
>> geeft de nou eenmaal onbekendere niet al gekozenen de kans de stemmen op
hun
>> niet te laten versnipperen over alle en ook toch kansloze
tegenkandidaten,
>> en dwingt tot een echte keuze tussen vele kansmakende zittende EN nieuwe
>> kandidaten. Niet voor niets zijn er bij vele verkiezingen eerst
voorronden!
>>
>> Fritz
>>
>> -----Oorspronkelijk bericht-----
>> Van: Bart Meerdink <bmeerdnk at telekabel2.nl>
>> Aan: Discussielijst over D66 <D66 at NIC.SURFNET.NL>
>> Datum: vrijdag 6 december 2002 11:48
>> Onderwerp: Re: interne verkiezingen -> 'echte' poll vooraf?
>>>
>>>Zou de aandacht voor de kansrijkste 'nieuwe' kandidaten er niet een stuk
>>>op vooruitgaan als er promiment op de D66-website in de periode voor de
>>>interne verkiezingen een (degelijk opgezette) poll (a la ongehoord, maar
>>>stemmen dynamisch aanpasbaar) zou staan?
>>>
>>>Kansrijke (nieuwe) kandidaten zouden aangemoedigd worden om zich extra
>>>te profileren, zij zouden ook automatisch extra aandacht (inverviews,
>>>artikelen, uitnodigingen) krijgen, en het trekt de belangstelling van de
>>>stemgerechtigde leden die voor een goed gefundeerde keuze nodig is.
>>>
>>>Eventueel zou het regio-aspect (woonplaats stemmers is immers bekend,
>>>ook al blijven de stemmers op de website anoniem) belicht kunnen worden
>>>(verdeling stemmen voor een kandidaat over het land), zodat regionale
>>>akties gericht op de poll zelf in het juiste perspectief gezien kunnen
>>>worden, dan wel dat het duidelijk is welke kandidaten een duidelijke
>>>regio vertegenwoordigen.
>>>
>>>Bart Meerdink
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list