Politisering rechtspraak Van der Graaf?

[Lenny]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Mark,

Enne Quantanamo is voor de Amerikaanse wet een military base en dus
Amerikaans grongebied. De al of niet terecht gevangen Al Qaida vechters
worden 'behandeld' als terroristen, en vallen misschien/daarom
waarschijnlijk niet onder de Convention of Geneva!?
Het word dus hoe langer hoe moeilijker om te bepalen wie de eigenljke
terroristen zijn..
Hoe is dat in Amerika geregeld? Ik bedoel dat LPF voorstel voor wat
betreft Volkert....
In Roermond mag de politie je nu zonder aanleiding stripsearchen, en het
hellend vlak Marches On.

U magh het soet als honigh vinden, de vlieghen zullen u verslinden
Yowsa


Mark Giebels wrote:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Beste Henk,
>
> Ik weet niet of jij de krant leest, maar de belangrijkste Al-Qaida figuur
> zit helemaal niet in Quantanamo Bay. En laten we dan nu maar ophouden met
> dit soort flauwe mailtjes.
>
> Mark.
>
> BTW, ik lees net op teletekst dat de TK-fractie van de LPF naar aanleiding
> van het Volkert-proces het zwijgrecht van verdachten wil gaan opheffen. My
> goodness....hopelijk realiseert men zich tijdens het nadenken over de
> implementatievoorstellen hoe absurd dit voorstel is.
>
> >From: Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>
> >To: "Mark Giebels" <mark_giebels at hotmail.com>
> >CC: D66 at nic.surfnet.nl
> >Subject: Re: Politisering rechtspraak Van der Graaf?
> >Date: Sat, 24 Aug 2002 10:16:56 +0200
> >
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >Beste Mark,
> >
> >Ik weet niet of je de krant leest, maar die Al Quaida figuren worden
> >vastgehouden op de Cubaanse  U.S. Naval basis Quantanamo. Daar gebeurt
> >waarschijnlijk waarop jij doelt.
> >
> >Henk Vreekamp, Utrecht (The Netherlands).
> >---------------------------------------------------------------
> >
> >At 15:46 23-8-02 -0700, you wrote:
> >
> >>>From: Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>
> >>>Verder vind ik je verwijzing naar de Amerikaanse methoden op Guantanamo
> >>>buiten de orde.
> >>
> >>Naar Guantanamo heb ik niet verwezen, slechts naar de politieke discussie
> >>of martelen in uitzonderingsgevallen moet worden getolereerd als daardoor
> >>terroristische aanslagen zoals die van 11 september kunnen worden
> >>voorkomen. En zoals je wellicht weet is ook in de VS de overgrote
> >>meerderheid daar gelukkig (vooralsnog?) tegen. Maar blijkbaar heb jij
> >>informatie dat martelen in Guantanamo al praktijk is....
> >>
> >>Groeten,
> >>mark
> >>
> >>
> >>
> >>_________________________________________________________________
> >>MSN Photos is the easiest way to share and print your photos:
> >>http://photos.msn.com/support/worldwide.aspx
> >
> >**********
> >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> >alleen: SIGNOFF D66
> >Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >**********
>
> _________________________________________________________________
> Send and receive Hotmail on your mobile device: http://mobile.msn.com
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********