Partijenlandschap in twee dimensies.

Tue Apr 16 19:40:08 CEST 2002

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Herman,

Je schreef:
" Volgens mij stelt het assenkruis van Nypels ongeveer voor wat jij
bedoelt."

Ik heb die site waar jij naar verwijst gevonden. Op die site worden
slechts vier partijen gepositioneerd in een vlak. Merk overigens op dat
beide plaatjes gespiegeld zijn. Nypels wilde een links-rechts dimensie.
Dat is de klassieke een-dimensionale indeling. Ik zocht een indeling
daar los van. En daarom loopt de horizontale as (de sociale as) zoals
die loopt, namelijk van minder naar meer sociaal.

Nypels verabsoluteerd de posities van de vier partijen PvdA, VVD, CDA en
D66, door ze als uitersten tegenover elkaar te zetten. Ik heb gedaan wat
ik beschreven heb: op basis van standpunten uit programma's als
geanalyseerd door IPP op hun website stemwijzer een rekensom gemaakt met
hun stellingen als uitgangspunt en de standpunten van de partijen als
gegeven. Daardoor heeft iedere partij een vrije positie in het vlak op
basis van de ingenomen standpunten (en mijn bepaling of een stelling
sociaal is, of niet, of neutraal, en of een stelling liberaal is, of
niet, of neutraal). Dat geeft een 'geobjectiveerde' positie van alle
tien partijen, niet alleen de aloude grote vier. De huidige peilingen
plaatsen D66 overigens bij de kleine zes.

Net als in Nypels' analyse staan  - in mijn plaatje -  PvdA en VVD
lijnrecht tegenover elkaar, met de verbindingslijn tussen die twee bijna
parallel aan de sociale as. Net als in Nypels' analyse staan - in mijn
plaatje - D66 en CDA lijnrecht tegenover elkaar, met de verbindingslijn
tussen die twee bijna parallel aan de liberale as, met D66 wat socialer
dan het CDA.

Wat mezelf het meest verwonderde is dat zowel LN als LPF beide zo dicht
bij de VVD gepositioneerd zijn in het plaatje voor wat betreft hun
standpunten. Verwondering die voortkomt uit mijn veronderstelling dat er
zoveel ex-PvdA-ers zo actief zijn in beide clubs. Het is niet zo dat
Nederland verrechtst. Het blijkt zo te zijn dat de intellectuele
voorhoede in de achterban van de PvdA in een dermate tempo verrechtst
zijn dat het lijkt alsof Nederland verrechtst. Er is geen kloof tussen
burger en politiek. Er is een grote kloof tussen de PvdA en een
belangrijk deel van haar voormalige achterban. 

Zoals Paul Scheffer bijvoorbeeld. Die ziet een stuk of vijf namen op de
lijst van de VVD best wel zitten. Maar als je daar op stemt krijg je -
zijn woorden - Hans Dijkstal er gratis bij. En de 'communis opini' is nu
eenmaal dat de lijsttrekkers van de 'gevestigde' partijen 'niks' zijn.
Hij kan het aan zijn collega-intellectuelen niet verkopen dat ie
indirect op Hans Dijkstal heeft gestemd als het vakje voor de naam van
Van de Kamp rood heeft gekleurd. 

Arme man. Beklagenswaardige, zielige, sarcastische en chagrijnige
nationalist, die Paul Scheffer. Het journaille had het liefst de PvdA
aan een absolute meerderheid geholpen. Helaas is dat niet gelukt. Kok is
nu echt helemaal weg. Nu zitten die journalisten opgescheept met een
kale flikker die ze niet openlijk durven te steunen, maar er wel als
loopse teefjes om heen drentelen, en ook in enkele weken tijd van nul
naar dertig zetels in de peilingen hebben gelikt. En als een andere
partij nog even op 6 à 8 zetels hangt roepen ze in koor dat dat niet kan
dat een partij in enkele weken 30 zetels wint in de peilingen. Hoe LN of
LPF dat dan wel kan lukken? Mij lijkt dat het journaille wel heel erg
luidkeels roept om een 'sterke man' als ze hun voorkeuren zo laten
afhangen van het 'charisma' van een lijsttrekker.

En, o ja Herman, ik zag ook dat dat artikel waarnaar je verwees was
geschreven door Dennis Hesseling en Herman Beun.

Met vriendelijke groeten,

Ad Huikeshoven
Vondelstraat 33
2513 EN  's-Gravenhage
telefoon/fax +31(070)3608510

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Discussielijst over D66 [mailto:D66 at NIC.SURFNET.NL] Namens Herman
Beun
Verzonden: Tuesday, April 16, 2002 5:29 PM
Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
Onderwerp: Re: Partijenlandschap in twee dimensies.

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ad Huikeshoven schreef:

> Om je een beeld te vormen van het partijenlandschap heb ik eens een
> tweedimensionaal partijenlandschap langs de assen sociaal en liberaal
> gemaakt. Basisgegevens het overzicht van standpunten op basis van
> programma's als geanalyseerd door IPP en weergegeven op
> www.stemwijzer.nl.

Leuke exercitie, al is me zo niet meteen duidelijk wat er op welke as
staat (wat bedoel je met 'sociaal' en wat met 'liberaal'? Volgens mij
zijn die begrippen niet onafhankelijk, en evenmin eenduidig
gedefinieerd). Duidelijker is wellicht het 'assenkruis van Nypels', dat
D66-oprichter Erwin Nypels jaren geleden al eens voorstelde om de
Nederlandse politiek langs in te delen. In zijn kruis stelt de
horizontale as de sociaal-economische (klassieke) links-rechts indeling
voor, terwijl de verticale as staat voor hoe autoritair of libertair de
partij is (i.e. dit is de "persoonlijke vrijheid" as). Zie bijvoorbeeld
http://home.tiscali.nl/~chbeun/page9.html ongeveer halverwege (met
excuses voor het Engels - heb de vertaling niet zelf gemaakt en heb nog
geen tijd gehad om er nog eens naar te kijken).

Volgens mij stelt het assenkruis van Nypels ongeveer voor wat jij
bedoelt.

Sorry, nu geen tijd om er meer over te zeggen.

-------------------------------------------------------------
Herman Beun                   http://home.tiscali.nl/~chbeun/
Herman.Beun at yucom.be                      Brussel, Vlaanderen
-------------------------------------------------------------
European Parliament, ELDR (NL-D66), http://www.vanderlaan.net
-------------------------------------------------------------
*representative democracy is a contradiction in 4 year terms*
-------------------------------------------------------------

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********