Architecture, was RE: arogantie van de macht

[Ad Huikeshoven]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bart,

Aangenaam kennismaken. Hoe gaat het?

Je schreef:
" Misschien moeten we met z'n allen eens gaan kennismaken met een nieuw
tijdperk. Wie zal de architect van dat nieuwe tijdperk zijn? Hee, STOP
daar wil je toch zelf bij zijn, of niet soms?"

Architectuur van een toekomstige samenleving of een nieuw tijdperk.
Terug naar Vitruvius' firmitas, utilitas en venustas (structurele
stabiliteit, geschikte ruimtelijke verblijfplaats en aantrekkelijk
voorkomen.

Bart wat zijn jouw wensen of programma van eisen als bouwheer van een
nieuw tijdperk of gewenste toekomstige samenleving. Ook een architect
kan geen eerste schets of ontwerp op papier zetten zonder zich een beeld
te vormen van de situatie en de omgeving waar gebouwd zal gaan worden en
zonder zich een beeld te vormen van de wensen van de bouwheer.

Wat heb je voor ogen? Een classicistisch (klassiek) ontworpen bouwwerk
of een niete-classicistisch (plebeïsch) ontwerp? Jíj mag het zeggen, jíj
bent de bouwheer (samen met zestien miljoen andere medelanders).

Een jongere zus van de huidige monarch, het staatshoofd, de koning, Hare
Majesteit Koningin Beatrix wil daarover óók een debat. Zíj heeft genoeg
van de 'partijendemocratie'. Zij sluit zelfs afschaffing van de
monarchie in de toekomst niet uit. Kun jij, Bart, je een parlementaire
democratie met gekozen volksvertegenwoordigers voorstellen zonder
politieke partijen, c.q. kiesverenigingen? Hoe zou dat moeten werken?

Wat betekent voor jou zelfbestuur, Bart? Hoe komt het dat wij burgers
gezamenlijk een overheid bestuurd en gecontroleerd door
vertegenwoordigers van de burgers, c.q. het volk, nodig hebben? Als we
niet zonder overheid kunnen, wat zou die overheid dan voor ons moeten
doen? En gelet op het voorgaande wat moet ik met de uitspraak van John
F. Kennedy: "Don't ask what the government can do for you, but what you
can do for society."?

Met vriendelijke groeten,

Ad Huikeshoven
Vondelstraat 33
2513 EN  's-Gravenhage
telefoon/fax +31(070)3608510


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Discussielijst over D66 [mailto:D66 at NIC.SURFNET.NL] Namens Bart
Meerdink
Verzonden: Monday, April 15, 2002 1:03 AM
Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
Onderwerp: Re: arogantie van de macht

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Elbert Streek wrote:
 > Bovenstaande reaktie van een lid van de gevestigde orde geeft precies
aan waarom er op een protest partij gestemd wordt. Ten eerste wordt de
kiezer neergezet als een domme sensatiezoeker die alleen korte termijn
bevrediging zoekt. Ten tweede wordt er volledig voorbij gegaan aan het
feit dat er een aantal echte problemen in de samenleving zijn die veel
meer serieuze aandacht behoeven.

Hier raak je wel aan een punt vind ik.

Uit dit citaat van Thom de Graaf (over Pim Fortuyn):

   "... een protestpartij zonder eigen inhoud dan wel aan een
charismatische maar rancuneuze columnist zonder partij."

blijkt het duidelijkst de frustratie over dat de afgelopen 8 jaar van
hard werk en op veel gebied toch succesvol beleid nu blijkbaar zomaar de
prullenbak in kan.

Het citaat is naar mijn norm beneden peil, want niet onderbouwd en
beledigend, maar ik heb wel begrip voor het gevoel wat er achter steekt.

De 1 april bumper-sticker spreuk (http://www.d66.nl/1april/bs_2002.html)

     "Draai de klok 8 jaar terug: Stem geen D66"

drukt goed uit hoezeer je went aan vooruitgang. Als in een ziekenhuis
bijvoorbeeld een behandeling die voorheen 3 afspraken op 3 dagen
vereiste nu in 1 dag lukt, dan duurt het vast niet lang of men klaagt
dat men op die dag zoveel moet wachten, enzovoort.

Wellicht dat door de 'ontzuiling' voor velen ook de zingeving van het
leven een beetje problematischer is geworden. Rijker maar niet
gelukkiger, succesvoller misschien maar op zoek naar een uitdaging die
de moeite waard is, het beeld van het kind dat al het speelgoed al heeft
maar zich toch verveelt dringt zich op.

Als je stoer wilt doen noem je dit allemaal vaag geklets, maar met stoer
doen schiet je weinig op. Integendeel.

Misschien moeten we met z'n allen eens gaan kennismaken met een nieuw
tijdperk. Wie zal de architect van dat nieuwe tijdperk zijn? Hee, STOP
daar wil je toch zelf bij zijn, of niet soms?

Bart Meerdink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********