Roger terug in Thoms hok

[wop ates]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Lijsters,

Ik vraag me af of de voorstanders van art.23 zich wel realiseren dat 
geografisch gezien
  er in 90 % van Nederland juist door dat artikel voor veel ouders geen 
keus is.
Er zijn dan alleen maar bijzondere scholen in die gemeente.
Waar is dan de zo geroemde vrijheid van keuze?
Groet

Wop

Ad Huikeshoven heeft op woensdag 10 april 2002 om 10:49 het volgende 
geschreven:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Gisteravond in het tv-programma Nova was een verslag te zien van een
> debat in de Tweede-Kamer over de uitspraken van Roger van Boxtel over
> ‘afschaffing bijzonder onderwijs’ van afgelopen weekeinde.
>
> Roger is weer geheel terug in het het hok van Thom de Graaf. Onze
> lijsttrekker heeft op 24 februari jongstleden het debat aangezwengeld in
> het tv-programma Buitenhof. Thom de Graaf bracht in stelling dat
> bijzondere scholen kinderen niet mogen weigeren waarvan de ouders zeggen
> en beloven dat hun kinderen de richting of gezindtheid van de school
> zullen respecteren. In het debat zei Roger van Boxtel eigenlijk exact
> hetzelfde.
>
> Opmerkelijk was wel dat hij suggereerde dat niet langer de ouders maar
> de overheid de school voor de kinderen uitzoekt. Hij doelt met name op
> gemeentelijke overheden die een ‘spreidingsbeleid’ willen voeren en
> ouders willen opdragen hun kinderen bij een andere school dan de eerste
> voorkeur aan te melden.
>
> ‘Vrijheid van onderwijs’ houdt voor mij in dat de ouders van een kind de
> vrijheid te kiezen hebben naar welke school hun kind gaat. Ook hier is
> er actief en passief kiesrecht. Ouders kiezen uit één van de bestaande
> scholen om hun kind te laten leren (actief kiesrecht), tenminste als er
> iets van hun gading tussen zit. Als er niets van hun gading tussen zit
> dan hebben zij de mogelijkheid in Nederland om – samen met een heleboel
> andere ouders – zelf een school op te richten in een richting die wel
> van hun gading is.
>
> Een D66-er die voorstelt het bijzonder onderwijs af te schaffen begaat
> in mijn ogen een faux-pas, in dit geval is Roger ook met een flinke
> zweepslag terug in het hok gejaagd. Een D66-er als Roger van Boxtel die
> als minister vanuit Vak-K voorstelt de vrijheid van onderwijs zodanig in
> te perken dat niet langer de ouders maar de overheid de schoolkeuze
> bepaalt, die kan het beste zelf de trein naar Siberië nemen.
>
> De voorbeelden die Van Boxtel noemde van gemeenten die een ‘actief
> spreidingsbeleid’ voorstaan, dat zijn uitstekende voorbeelden van
> gemeenten waar een groot tekort is aan bijzondere scholen in een
> bepaalde richting, te weten de islamitische gezindheid. Dat zijn ook
> gemeenten waar de overheid de oprichting van islamitische basisscholen
> actief belemmerd. En die belemmering door gemeentelijke overheden is
> ondemocratisch en onrechtmatig en bovendien nog discriminatoir ook. Het
> is een schande.
>
> Roger is in ieder geval gedeeltelijk terug in de Negerhut van Oom Tom.
> Voor het recht een aantal fundamentele vrijheden te behouden in deze
> samenleving, vrijheid van godsdienst, vrijheid van meningsuiting,
> vrijheid van vergadering, vrijheid van vereniging, vrijheid van
> drukpers, vrijheid van onderwijs etc. etc valt nog steeds iedere dag
> hard te knokken. Heel hard te knokken, Roger, want je mag tegenwoordig
> alles zeggen behalve oproepen tot het gebruik van geweld. Respecteer
> mijn vrijheid als burger Roger, en met mij de vrijheid van alle andere
> burgers in Nederland, Roger, anders wordt het voor de patriotten wel erg
> lastig jouw belangrijkste vrijheid – toch een stukje wederkerigheid niet
> waar – te respecteren.
>
> Met vriendelijke groeten,
>
> Ad Huikeshoven
> Vondelstraat 33
> 2513 EN  's-Gravenhage
> telefoon/fax +31(070)3608510
>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: 
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********