CPB-vergelijking verkiezingsprogramma's

[Michiel Scheffer D66]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Lijsters,

De vergelijkingen van CPB en RIVM hebben alleen betekenis tegen de
achtergrond van de politieke ambities van het programma. De doorrekeningen
zeggen alleen iets over de degelijkheid van de financiele onderbouwing, die
zit bij D66 goed, en de effecten van het beleid. Dat laatste zegt alleen
iets tegen de achtergrond van de ambitie van de voorstellen.

De analyse van Henk is dan kort door de bocht. De resultaten van CPB geven
aan dat we in het gemiddelde zitten en op geen enkele indicator als beste of
als slechtste uitkomen. Is ook niet onze ambitie. De ambitie van een
programma is om voorstellen op eeen verantwoorde manier te lanceren, niet om
beste van de klas doorrekenen te worden. De doorrekening van het D66
programma moet tegen het licht worden gehouden van drie doelstellingen:

1.    een forse investering in onderwijs en onderzoek (meer dan een andere
partij) in samenhang met een ingrijpende hervorming van het stelsel
2.    de invoering van vraagsturing in de zorg door een verzekeringstelsel
gebaseerd op een grotendeels nominale (inkomensonafhakelijke premie)
3.    een verdere vergroening van het lastenstelsel.

Deze grote verschuivingen wilden we realiseren binnen de EMU normen en
zonder negatieve werkgelegenheid of koopkrachtontwikkeling of
concurrentieverslechtering. dit moet vergeleken wordne met de PvdA en GL die
relatief weinig intensiveren in onderwijs, die een zorgstelsel op
inkomensafhankelijke basis houden (dus zonder keuze en met wachtlijsten door
budgettering) van het aanbod.

De doorrekening geeft aan dat onze missie geslaagd is. We realiseren twee
grote hervormingsoperaties die nodig zijn om het zelf kiezen inhoud te
geven, met een positieve koopkrachtontwikkeling en binnen de EU normen. We
gaan even ver als GL op het terrein van milieu maar dan zonder
concurrentieverslechtering voor het bedrijfsleven. Overigens geeft
Volkskrant alleen de effecten op de termijn van vier jaar aan. Als we kijken
op een termijn van 10 jaar scoren we aanmerkelijk beter dan de andere
partijen. Vooral GL offert telkens weer (ook in 1998 en 1994) de lange
termijn aan korte termijn effecten op. Kortom D66 maakt het verschil.

Tenslotte n.a.v. Ramon Barends: je kunt een programmavergelijking van de
Groenen niet vergelijken met RIVM. De meer dan 40-50 vergelijkingen die deze
weken uitkomen zijn een subjectieve beoordeling van de verschillen in
voorgesteld beleid. CPB en RIVM vergelijken de uitkomsten van de voorstellen
uit de programma's. Een tekortkoming van CPB en RIVM is dat ze geen
beoordeling van kwalitatief beleid doen, een tekortkoming van de andere
vergelijkingen is dat ze enkel uit gaan van de voorstellen en niet van de
effecten.

Michiel Scheffer
Voorzitter Programmacommissie
Kandidaat Tweede Kamer D66
http://www.michielscheffer.nl



----- Original Message -----
From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Friday, March 29, 2002 11:41 PM
Subject: CPB-vergelijking verkiezingsprogramma's


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> Lijsters,
>
> De Volkskrant maakte donderdag (28 maart, pag. 3 bovenaan) een helder
> overzichtje van de CPB doorberekening van de programma's voor 15 mei.
> Meetpunten: werkgelegenheid, koopkracht, wao, overschot begroting,
> economische groei. Jammer, maar D66 scoort op alle punten het laagst.
Aldus
> maakt de vulgair-kapitalistische lijn van Bakker/Scheffer op
> sociaal-economisch terrein D66 toch niet zo aantrekkelijk voor de kiezer.
> Halen we door deze collectieve domheid nog wel 6 zetels?
>
> U weet wie het zegt (quote Bert Bakker),
>
> Henk Vreekamp, Utrecht.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********