Instortende Twin Towers, een botsing van beschavingen?

Dries Boele driesboele at WXS.NL
Thu Sep 27 19:18:49 CEST 2001


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste mark,

Ik ben er helemaal voor om burgerrechten en democratie te verdedigen als
basis van de Europese samenleving. Bij ons blijken ze te werken, als
resultaat en verworvenheid van een eeuwenlang proces. (Men vergeet
bijvoorbeeld nogal eens dat democratie niet alleen een kwestie is van regels
en procedures, maar ook van een gezindheid. Deze democratische gezindheid is
vrucht van een ingewikkeld proces van socialiseren en gewenning, - niet iets
dat zomaar ontstaat.)

Ook ben ik er voor om in het buitenlandse beleid te laten merken wat onze
visie is, maar niet meer dan dat. Wij gedragen ons nog steeds als verkapte
christenen die de hele wereld moeten bekeren tot een evangelie, dit maal
`mensenrechten' en `democratie' geheten. Alsof andere beschavingen niet tot
iets soortgelijks zouden kunnen komen, of tot iets anders dat ook werkt.

Mensenrechten en democratie worden evenwel voorgesteld alsof ze een soort
natuurwetten zijn die nooit veranderen en van geen enkele omstandigheid
afhankelijk zijn. Alsof ze zomaar ergens kunnen worden neergeplant en dat ze
dan ook zullen werken. Echter, wat voor westerlingen `universeel' is, is
voor anderen `westers'. Laten we dus gaan staan voor mensenrechten en
democratie, niet omdat zij universeel gelden, maar omdat we vertrouwen
hebben in de kracht van onze westerse beschaving.

Ik hecht grote waarde aan de vrijwillige ontwikkeling van mensen, volkeren,
culturen en beschavingen. Laat iedereen (en niet alleen het Westen en
westerlingen) zelf ontdekken wat hij of zij van belang vindt voor een goed
leven en een menswaardige samenleving. Ook wat betreft de procedurele kant
van deze ontwikkeling (voor ons: democratie en mensenrechten). Het is
wellicht veel overtuigender en uitnodigender om onze ontdekkingen als optie
voor te stellen, in plaats van als `de waarheid' die iedereen moet
overnemen.

Bovendien blijken mensen elders, zoals wij, er niet van houden om betutteld
te worden. Men is ons patriarchale beter-weten op veel plekken in de wereld
moe, en terecht. Ons eigen superioriteitsdenken doet vergeten wat wij zelf
ook van belang vinden. (Wij zouden evenmin accepteren wanneer Chinezen of
Indiërs ons zouden komen vertellen hoe wij onze samenleving moeten inrichten
en volgens welke regels.)

Mensen en landen die bij Europa voor hulp aankloppen moeten we zeker helpen,
maar dat is iets anders dan voor anderen ongevraagd uit te willen maken wat
goed voor ze is.

Met vriendelijke groet,
Dries Boele



-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Mark Giebels <mark_giebels at hotmail.com>

>>From: "Dries Boele" <driesboele at wxs.nl>
>>Het Westen is hardleers en gaat nog vrijwel vanzelfsprekend uit van de
>>eigen
>>superioriteit, ook in moreel opzicht (denk aan het mensenrechtenvertoog).
>
>En terecht, want als je de universele mensenrechten niet meer centraal
stelt
>in de (buitenlandse) politiek is het einde zoek. MOeten we dan economisch
en
>politiek gaan samenwerken met diegenen in de wereld die het voor het zeggen
>hebben, onafhankelijk van hun handelswijzen? Betekent dat bijvoorbeeld ook
>de Taliban erkennen als rechtmatige regering van Afghanistan? Betekent dat
>ook dat we mensenrechtenactivisten die vluchten naar het vrije westen
moeten
>uitleveren aan de landen van herkomst waar ze zullen worden vermoord,
>simpelweg omdat ze de wetten van dat land hebben overtreden? Vrouwen uit
>Afghanistan die het waagden werk te verrichten, Chinezen die zeiden wat ze
>dachten, gemartelde Tibetanen die desondanks door willen gaan met hun
strijd
>tegen de annexatie van hun land door China, Christenen uit Soedan die zich
>niet willen bekeren tot de Islam, etc.
>
>Dat lijkt me allemaal erg fout. En waarom? Omdat mensenrechten nou eenmaal
>belangrijker zijn dan wetten in een land. Wetten die meestal gemaakt zijn
>door dictatoriale en militaire regimes. Maar zelfs als ze door
>volksvertegenwoordigers tot stand komen wil dat nog niet zeggen dat we ze
>per definitie moeten goedkeuren. Democratie houdt namelijk ook in dat je
>minderheden bescherming biedt, dat je vrijheid van meningsuiting hebt, dat
>er vrijheid van religie bestaat, etc. Oftewel, dat een regering van een
land
>de mensenrechten respecteert.
>
>De enige mogelijkheid om niet meer uit te gaan van de mensenrechten in de
>buitenlandse politiek is een isolationistische buitenlandse politiek. Dan
>moeten we een groot ijzeren gordijn optrekken om de Westerse wereld, zodat
>we vredelievend ons eigen leventje kunnen leven. Zonder ons te bekommeren
om
>de problemen in de rest van de wereld. En dat is precies wat de Bin Ladens
>van deze wereld zouden willen. Laten we er alles aan doen om dit te
>voorkomen. En dat kan slechts door meer dan ooit uit te gaan van
>mensenrechten en democratie in onze buitenlandse politiek.
>
>Het Westen moet niet bepalen hoe de rest van de wereld moet leven, de
>regeringen in de wereld moeten niet bepalen hoe 'hun' burgers moeten leven,
>dat moeten de mensen overal in de wereld zelf kunnen bepalen. Daar zijn
>mensenrechten en democratie noodzakelijke voorwaarden voor. Naast een
>eerlijkere verdeling van de welvaart en het versterken van internationale
>uitwisselingen, discussies en relaties. Gelukkigerwijze hebben al deze
>aspecten een versterkend effect op elkaar.
>
>Helaas zijn er altijd mensen die belang hebben bij het tegenhouden van deze
>ontwikkelingen. Diegenen die hun ideologie dwingend willen opleggen aan een
>zo groot mogelijke groep mensen. En die dat steeds meer onmogelijk zien
>worden in een steeds liberaal-democratischer wordende wereld. Dat zijn de
>conservatieven in de wereld; de fundamentalistische kapitalisten
(Thatcher),
>de fundamentalistische communisten (Fidel), de fundamentalistische
>religieuzen (Taliban, Pat Robertson in de VS), etc.
>Al deze anti-liberalen verdienen voortdurende kritiek en moeten zoveel
>mogelijk worden geisoleerd in de politiek. Niet omdat ik ze de vrijhied om
>hun eigen leven te leven niet gun, maar omdat ik anderen niet het
>slachtoffer van hun politiek wil laten worden.
>
>Van mij mag je leven zoals je wil, zolang het maar niet ten koste van
>anderen gaat. Oftewel, respecteer de mensenrechten.
>
>Met liberaal-democratische groet,
>Mark

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list