De consequentie

wop ates wates at HOME.NL
Sun Sep 16 09:44:57 CEST 2001


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 www.nrc.nl/de...67095523.html

Op deze plaats vindt u een artikel van Mark Kranenburg die de zin van
onze huidige defensie inspanning ter discussie stelt.
Als het commandohart (pentagon) van de sterkste militaire macht ter
wereld door een vijand zo eenvoudig aangepakt kan worden is er alle
reden om daar over na te denken.
Alhoewel je het natuurlijk kunt bekijken als een nieuwe dreiging en
geen van de oude gaan weg, is het toch wel een mooi decision point.
Ook onze eminente minister van defensie dacht zo, en heeft een werkgroep

ingesteld om de noodzaak van veranderingen door te lichten.
Breed samengesteld uit alle drie krijgsmacht onderdelen werd er vol
trots bijverteld.
Omdat mijn mening al heel lang is, dat we voor onze defensie
inspanningen
een takenpakket en uitrusting hebben vastgesteld die aardig geschikt is
om
de vorige oorlog mee te vechten, maar zeker niet de volgende, lijkt me
dit een
uitgekozen gelegenheid voor de tweede kamer om een werkgroep in te
stellen met het zelfde doel, maar dan zonder vertegenwoordigers van de
krijgsmacht onderdelen of andere belanghebbenden. Misschien dat we dan
op de duur tot een zinvolle besteding van het defensie budget kunen
komen.

groet, Wop Ates

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list