UPC in vrije val: tijd voor noodplan ?

[Mark Koek]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Eibert van de Streek schreef:

> Dit is een goed voorbeeld wat in de vrije markt kan
> gebeuren maar er zijn ook talloze voorbeelden te geven van
> overheids instanties die er een puinhoop van maken. Het
> verschil met de overheid is echter dat slecht
> functionerende bedrijven failiet gaan en de interessante
> onderdelen overgenomen worden door beter geleide
> bedrijven.
>
> UPC heeft net als KPN veel te veel betaald voor assets die
> nooit en te nimmer de verwachte revenues waar zullen
> maken. De kabel gaat echt niet op zwart want dan stop je
> de inkomsten, er is altijd wel iemand geinteresseerd in de
> kabel.
>
> Dus politici bemoei je er niet mee!

Hear, hear.

Juist in een tijd als deze, waarin het met bedrijven als UPC en KPN
niet goed gaat door strategisch onverstandige beslissingen, zie je
het *voordeel* van privatisering.

Slecht funtioneren van een organisatie wordt genadeloos bestraft, in
plaats van dat er bakken Europees subsidiegeld worden bijgesmeten en
dat de Staat er fijn nog wat taken bij onderbrengt (zie de
Arbeidsvoorziening) die vervolgens ook weer keihard misgaan.

En het zijn de aandeelhouder en de bank die het verlies dragen, niet
de consument en niet de belastingbetaler.


Mark Koek

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********