Mogelijk wel openheid in Leeuwarden

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk Vreekamp wrote:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Raar,
>
> dat niemand zich hier op deze lijst afvraagt waarom die Friese D66-ers niks
> van zich hebben laten horen!

Oké Henk, ik vraag me af waarom hebben die Friese D66-ers niks van zich
laten horen? :)
Zijn die net zo geinteresseerd in het eigen pluis als de rest van het
college?
Zijn die ook net zo geinteresseerd geraakt in het (eigen)
bestuurskarakter van de gemeente Leeuwarden?

Waarom werkt de democratie daar pas als er landelijk protest volgt, en
dan ook nog maar met betrekking tot de inhoud van het gesloten contract?
Waarom werken ze mee aan een bestuurscultuur, die, zonder dat er
noemenswaardige conflicten zijn, een burgemeester mee zo onder druk
zetten dat zij uiteindelijk moet besluiten om dan ook maar op te
stappen?

> Zijn het weer allemaal domme jurrristen die
> pochen over muilkorf-contractjes, voor wie openbaarheid een dode letter is
> als het er op aankomt?

Ze hebben het weer prettig geregeld.
Wat de openbaarheid betreft, die was/is er überhaupt niet.

Ook nog nooit meegemaakt dat een burgemeester middels handjeklap haar
positie op een dergelijke manier opgeeft. En gezamenlijk met de gemeente
Leeuwarden het "bestuursrecht" in eigen hand nemen.
Want als je een bestuurlijk conflict hebt, stap je toch naar de
bestuursrechter?

Of ben ik nou gek?
Is de democratie gebaat bij bestuurders die niet beschadigd willen
worden en op eigen gezag regelingen voor zichzelf kunnen treffen?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********