zelfcorrigerende bommen op Afghanistan

[Remko de Knikker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op usatoday.com is te lezen in zeer mooie flash, hoe de amerikaanse bommen
op afghanistan geleid worden door satellieten, en zonodig zichzelf
corrigeren als het grondoppervlak niet overeenkomt met satelliet gegevens.
Pin-point precision, heet dat, overigens is het effect van zo'n bom na
ontploffing eerder een bulldozer precision dan een pin-point. Nu blijkt er
zo'n zelfgeleid projectiel door mysterieuze vergissing een mijl uit koers
geraakt te zijn, en per ongeluk op een woonwijk terecht gekomen te zijn.
Tsja...

Enfin. Fase 1 is een success. Na 7 dagen bombardementen, zijn de naar
schatting 35 militaire doelen vernietigd. Na fase 1, is het misschien goed
om de NATO steun van NL aan de USA/GB te herzien, en in ieder geval opnieuw
te vragen aan de USA/GB of verder bombarderen (afgezien van ad hoc aanvallen
op troepen bewegingen) nog langer gerechtvaardigd is. Zo niet, de militaire
doelen/infrastructuur is immers vernietigd, is het misschien verstandiger om
de humanitaire VN-hulp weer te hervatten??

Heb overigens nog niks van LUbbers gehoord??? Waar zit die in godsnaam met
zijn kop? Hoort die nu niet op de barricades te staan?? Is ie natuurlijk
niet voor gemaakt, wel voor het pluch, begrijp ik wel, maar vanaf het pluche
zijn mond open trekken dan?

_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********