Regels verstikken aanpak terrorisme

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

http://www.trouw.nl/artikelactueel/1002796103010.html

Regels verstikken aanpak terrorisme
door Louis Cornelisse

2001-10-12

"
AMSTERDAM - De Nederlandse politie en justitie voelen zich bij de
bestrijding van terrorisme met handen en
voeten gebonden. De regels voor registratie van potentiële daders en
voor infiltratie in kwaadaardige
organisaties zijn te rigide.

Op de studiedag 'Vijf jaar na Van Traa' kwamen gisteren in Amsterdam
kopstukken van politie en justitie tot één conclusie: tót de aanslagen
van 11 september in New York en Washington viel nog te leven met de
strenge
Wet Bijzondere opsporingsbevoegdheden (Bob), erná zijn de regels van het
rechercheren naar extremistische
misdadigers te knellend.

Commissaris Wil van Gemert van het Korps Landelijke Politie Diensten:
,,Het is nu niet mogelijk een behoorlijk
register samen te stellen voor mogelijke terroristen als ze nog geen
strafbaar feit hebben gepleegd. We
kunnen opvallend gedrag dat verband kan houden met terroristische acties
niet vastleggen. Opschrijven dat
een extremist een vliegcursus volgt, mag niet.'' Volgens de
recherchebaas schiet de bescherming van de
privacy te ver door. ,,Op sommige momenten moet je je beleid kunnen
opschalen, zoals dat gebeurt bij
openbare orde-verstoringen'', zegt Van Gemert.

Na het rapport van de parlementaire enquêtecommissie-Van Traa (1996) is
er veel verbeterd, vinden politie en justitie. De schok van de 'crisis
in de opsporing' is tot op de dag van vandaag voelbaar. Van wilde
opsporingsmethoden om koste wat het kost boeven te vangen, is geen
sprake meer.
Daarmee is de slagkracht van politie en justitie wel sterk afgenomen.
Slechts in uitzonderlijke situaties
kunnen volgens de Wet-Bob nog informanten en infiltranten worden
ingezet. Van Gemert: ,,Het is
duidelijk dat je tot groepen die in de Verenigde Staten hebben
toegeslagen niet doordringt met observaties.''

Hoofdofficier Mark van Erve van het landelijk openbaar ministerie (OM)
is het met Van Gemert eens dat
Bob-beperkingen in het buitenland niet uit te leggen zijn. ,,Onze
ministers hebben in Europa grote moeite te
verklaren dat wij wel rechtshulp van hen willen, maar zelf niet in staat
zijn in eigen land hetzelfde te doen''.

Ook volgens hoofdcommissaris Jan Wilzing, portefeuillehouder
georganiseerde criminaliteit, is er 'iets fundamenteels mis' met de
Nederlandse recherche-mogelijkheden. Na de onthullingen van de
Commissie-Van Traa moeten alle onderzoeken schriftelijk getoetst en
vastgelegd worden. ,,Bij een middelgroot onderzoek in een verdovende
middelen-zaak, dienen 7000 formulieren ingevuld te worden. Dat is 20
procent van de recherche-capaciteit''. Volgens Wilzing is het ook hoog
tijd voor een soort Nederlandse FBI.
"

Een artikel met vreemde redeneringen.

Want begrijp ik het goed, dat die Nederlandse FBI die 7000 formulieren
gaat invullen?
Anderzijds lijken ze geen vertrouwen te hebben in het bestrijden van het
internationaal terrorisme.
Wat mij betreft weer gezeur om machtsmiddelen....

De zin alleen al, "Het is nu niet mogelijk een behoorlijk register samen
te stellen voor mogelijke terroristen als ze nog geen strafbaar feit
hebben gepleegd." getuigd van een verdachte redeneertrant.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********