Kabinet wil cryptografie gaan "reguleren".

[Gerrit van Malkenhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Lijsters,
Over encryptie gesproken:
Binnen de experimentele quantummechanica is een heel nieuwe
encryptietechniek ontwikkeld.
Essentie is dat een bericht dat onderschept wordt door een onbedoelde derde
*per definitie* onleesbaar wordt.
Dat dat kan is een gevolg van de bizarre verschijnselen van de natuur op
quantumniveau: de bescherming van het
bericht wordt verzorgd door de wetten van de natuur zelf
Zie o.m http://www.quantum.at/ en kies voor 'Entangled Photon Quantum
Cryptography'
Maar als je "quantum encryption" opgeeft in een zoekmachine krijg je een
lawine aan info, bijv.
http://www.qubit.org/intros/crypt.html of
http://www.aip.org/releases/2000/release03.html
Misschien is het streven van het "kabinet" (lees de BVD) om encryptie te
beheersen op termijn een achterhoedegevecht,
dat wordt ingehaald door de technologieontwikkeling
mvrgr,
Gerrit van Malkenhorst

----- Original Message -----
From: Marc Enschede <m.enschede at boppelans.org>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, October 09, 2001 11:11 AM
Subject: Re: Kabinet wil cryptografie gaan "reguleren".


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ik ben geroerd als ik dit lees.
>
> Ik kan me heel goed voorstellen dat cryptografie lastig is bij het
> bestrijden van het terrorisme en dat het daarom verboden zou moeten
worden.
>
> Echter, de huidige codeertechnieken en de implementaties daarvan zijn
sterk
> genoeg om de komende 20 jaar onkraakbaar te blijven. Voorbeeld: de
broncode
> waarop PGP is gebaseerd is vrij verkrijgbaar op het Internet en het
> vergroten van de sleutellengte kan iedere wiskunde student doen. Met
behulp
> van de huidige technieken kunnen terroristen dus nog heel lang vooruit.
>
> Als we cryptografie zouden verbieden, moeten we de volgende zaken zeker
> regelen:
>
> - ontwikkeling van nieuwe codeertechnieken wereldwijd onder controle van
> overheden brengen. Codeertechnieken vormen echter de basis van iedere
> moderne defensie strategie en geen enkele natie zal pottenkijkers toelaten
> in deze keuken.
>
> - alle electronisch verkeer binnen de westerse wereld tappen en in ieder
> geval testen of het decodeerbaar is; ieder verzender en ontvanger van een
> niet-decodeerbaar bericht is daarmee bij voorbaar verdacht. Ik denk dat
dit
> onmogelijk is, de hoeveelheden data die nu al alleen door het Nederlandse
> deel van het Internet vloeien, zijn eenvoudig teveel om alleen al te
testen
> op decodeerbaarheid.
>
> Conclusie: in het kader van terrorisme bestrijding zou ik best wel na
willen
> denken over de toelaatbaarheid van een al wetende overheid, maar ik geloof
> er gewoon niet in dat dit mogelijk is. Daarom moeten we hier vooral niet
> teveel verwachtingen hebben.
>
> mvg,
> Marc Enschede
>
> ----- Original Message -----
> From: "Jos Horikx" <jhorikx at CHELLO.NL>
> Sent: Monday, October 08, 2001 5:53 PM
> Subject: Kabinet wil cryptografie gaan "reguleren".
>
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Komt dit soort dingen nou in de wereld door of ondanks van Boxtel,
> die gaat daar toch over?
>
> --------- begin quote ------
>
> Het kabinet wil krachtige cryptografie voor publiek gebruik gaan
> reguleren. Dit staat in het actieplan Terrorismebestrijding en
> veiligheid, dat het kabinet afgelopen week presenteerde.
>
> Het kabinet besteedt in het actieplan ruime aandacht aan nieuwe
>  technologieën en de interceptie van telecommunicatie. `De
> verschijningsvorm van het nieuwe terrorisme kenmerkt zich
> onder meer door ongekend gewelddadige potentie, gericht op
> het maken van veel slachtoffers, door martelaarschap en door
> gebruik van moderne technologie,' aldus het kabinet.
>
> Eén van de maatregelen die het kabinet wil nemen is het aan
> banden leggen van sterke cryptografie voor publiek gebruik.
> Hoe het kabinet dit denkt te gaan doen is nog onduidelijk.
> In het begin van de jarennegentig wilde de regering cryptografie
> ook reguleren, bijvoorbeeld via een vergunningenstelsel. Na
> forse kritiek van juristen en privacydeskundigen verdwenen
> deze plannen echter in de ijskast. Sindsdien is het gebruik van
> cryptografie in Nederland niet aan regels gebonden.
>
> Ook wil het kabinet de besluitvorming versnellen over de recht-
> matige toegang van inlichtingendiensten en de politie tot cryp-
> tografische voorzieningen bij Trusted Third Parties. Begin dit
> jaar werd al bekend dat de overheid de mogelijkheid wilde hebben
> om toegang te krijgen tot de versleutelde berichten van TTP's.
> Daarvoor is het nodig dat TTP's in staat zijn zelfstandig het
> versleutelde berichtenverkeer van hun cliënten te ontsleutelen,
> zonder hulp of medeweten van hun cliënten. Niet alle TTP's zijn
> daartoe in staat. Het is afhankelijk van de technische vorm die
> voor TTP's wordt gekozen of deze mogelijkheid bestaat. De
> overheid overweegt daarom om alleen TTP's die in staat zijn
> zelfstandig versleutelde berichten te ontsleutelen, in aanmerking te
> laten komen voor certificering.
>
> In het Nationaal TTP-Project, waarin overheid en marktpartijen
> overleggen over de criteria voor certificering van TTP's, bestaat echter
> onenigheid over deze eisen. Het Nederlandse bedrijfsleven vreest dat
> cliënten massaal zullen overstappen naar buitenlandse TTP's, die niet
> met dergelijke eisen worden geconfronteerd. Veel cliënten vinden het
> geen prettig idee dat een TTP buiten hun weten om in staat is
> vertrouwelijke communicatie te ontcijferen, en door te spelen aan de
> overheid. De oprichting van Nederlandse TTP's zou daardoor een ernstige
> tegenslag krijgen. Bedrijven hebben al laten weten af te zien van de
> oprichting van TTP's indien de plannen doorgaan.
>
> De overheid vindt het echter van groot belang om toegang te kunnen
> krijgen tot versleutelde berichten. De overheid wijst erop dat ook nu al
> instellingen als banken, waar de vertrouwelijkheidsrelatie met de
> cliënten ook een grote rol speelt, onder bepaalde voorwaarden verplicht
> zijn mee te werken aan justitieonderzoeken. Indien er geen
> overeenstemming komt over een systeem van zelfregulering, overweegt de
> regering om de medewerkingsplicht van TTP's wettelijk vast te leggen.
> Rechtmatige toegang zal desnoods afgedwongen worden, zo stond lezen in
> de beleidsnotitie Nationaal TTP-Project uit 1999.
>
> Daarnaast wil het kabinet dat de aftapverplichtingen uit de
> Telecommunicatiewet snel volledig uitgevoerd worden. Daarbij gaat het
onder
> meer om de implementatie van de aftapverplichting voor Internet
> dienstaanbieders, regelgeving rond het gebruik van IMSI-catcher (waarmee
> anonieme mobiele telefoons getraceerd kunnen worden) en het Centraal
> Informatiepunt. Dit informatiepunt maakt het voor inlichtingendiensten
> en de politie mogelijk om snel en geheel geautomatiseerd de NAW-gegevens
> van alle telefoonabonnees te achterhalen.
>
> Ook de versnelde reorganisatie van de Nederlandse tapkamers staat op de
> wensenlijst van het kabinet. Daarbij gaat het waarschijnlijk om de
> inrichting van regionale tapkamers, die ook geschikt zijn voor het
> aftappen van moderne communicatietechnologieën.
>
> Het kabinet kondigt verder onderzoek aan naar de categorieën gegevens die
> telecomaanbieders bewaren en de belemmeringen die politie en
> inlichtingendiensten ondervinden `door de afwezigheid van bewaarplichten
> voor historische verkeersgegevens.' Hierbij gaat het om zaken als de
> bewaartermijnen voor verkeersgegevens en de verplichting locatiegegevens
te
> bewaren. Tot nu toe geldt in Nederland dat telecomaanbieders
> verkeersgegevens alleen bewaren zolang als nodig is voor het opstellen
> van de facturen. Alleen voor verkeersgegevens van pre-paid mobiele
> telefoons geldt een bewaartermijn van drie maanden. In de Europese Unie
> is al geruime tijd een politiek gevecht gaande om de bewaartermijn voor
> verkeersgegevens drastisch uit te breiden.
>
> Verder zal uitbreiding plaatsvinden van de mogelijkheden tot interceptie
> van de internationale satellietcommunicatie. Deze zogenaamde ongerichte
> interceptie, waarbij het satelliet communicatieverkeer wordt afgetapt en
> gescand op mogelijk interessante informatie, vindt plaats in het
> Strategisch Verbindingsinlichtingen Centrum (SVIC) van de Militaire
> Inlichtingendienst,
> met stations in onder meer Zoutkamp en het marinecomplex kattenburg
> in Amsterdam.
>
> bron: http://www.security.nl/artikel.php3?id=2414
>
> --- eind quote ---
>
>
> JH
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********