Bewijslast

[Tjerk Jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

.
Dokter Marc schreef:
 "Volgens Tony Blair (minder laf dan vazal Van Aartsen) bestaat het bewijs-
 materiaal uit het feit dat 3 van de 19 kapers lid waren van de organisatie
 van bin Laden (hetgeen de vraag oproept van welke clubs de overige 16 lid
 waren), en uit een oproep aan leden van zijn organisatie om -uiterlijk- 10
 september (de dag voor de aanslag) terug te zijn op het eibernest."

Van de drie waren de bewijzen zodanig, dat de drie direkt naar bin Laden te
herleiden waren. Van de andere 16 wordt het vermoed. Ik blijf met die wodka
jusdrinkende Egyptenaar zitten, die het eerste toestel tegen een toren
parkeerde (maar kennelijk zijn vliegbrevet op moeilijke verrichtingen gemist
heeft), om in de koraanse hemel te komen, vol met jonge maagden, die
dagelijks bereikbaar en grijpbaar zijn, en iedere dag opnieuw en weer vers,
maar die door zijn alcohol gebruik deze hemel in ieder geval heeft gemist.

Van Aartsen maakt er niets van (en ik mis Hans van Mierlo echt, zeker nu &
op deze positie), maar een bestuur moet zijn eigen verantwoordelijkheid
houden, zelfs in een demokratie.

Cave canem,
Tjerk


----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at science.uva.nl>
To: "D66" <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Monday, August 01, 1932 12:40 AM
Subject: Bewijslast


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Tja, en nu is er het probleem van de bewijslast tegen Meneer bin Laden.
>
>  Amerika en vazalstaten willen deze meneer -zogenaamd- voor de rechter
>  slepen maar ze willen het bewijsmateriaal niet openbaar maken. 'Krijgt
>  meneer b.L. dan geen openbaar proces ?' hoort de democraat zich dan af
>  te vragen - maar de Nederlandse volksvertegenwoordigers hebben het niet
>  hoog op met de democratie want ze vinden een dergelijk constructie
>  prachtig.
>
>  'Als we iets bekend maken, dan krijgen we nooit meer dergelijk materiaal
>  van de Amerikanen,' luidt deze keer de smoes. Een democraat vraagt zich
>  dan af wat in dat geval het verschil is met nu. Maar niet de Nederlandse
>  volksvertegenwoordiging. Jammer. Zo wordt 15 mei weer een dieptepunt qua
>  democratie en een hoogtepunt qua beschaving.
>
>  Volgens Tony Blair (minder laf dan vazal Van Aartsen) bestaat het bewijs-
>  materiaal uit het feit dat 3 van de 19 kapers lid waren van de
organisatie
>  van bin Laden (hetgeen de vraag oproept van welke clubs de overige 16 lid
>  waren), en uit een oproep aan leden van zijn organisatie om -uiterlijk-
10
>  september (de dag voor de aanslag) terug te zijn op het eibernest.
>
>  Ik kan me niet voorstellen dat een rechter dit soort futiel gezemel zelfs
>  maar als bewijsmateriaal zou overwegen. Kennelijk heeft het beschermen
van
>  de beschaving niets uitstaande met de rechtstaat.
>
>  We komen in elk geval steeds meer te weten over meneer Bush...
>
>  Hoe komen CIA, FBI en andere speurneuzelaars aan hun informatie ?
>  Een van de vluchten had als nummer 'Q33NY'. Tik dat in op 'MS-Word', met
>  als lettertype 'Windings', en neem kennis van een super-geheime boodschap
!
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********