Van Boxtel provocateur?

Wed May 23 16:36:29 CEST 2001

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Van Boxtel is gewoon een echte lieve mooie liberaal, hoewel dat tautologieen
van jewelste zijn natuurlijk. Gaan we dus iedereen die een afwijkende mening
heeft meteen het land uitzetten, of beter nog, ik zitzelfs wel eens aan
zogenaamde jeugdheropvoedingskampen te denken, als ik weer eens met iemand
gesproken heb die weer zo'n domme discriminerende van mijn gelijk afwijkende
mening heeft ben tegengekomen. Wat nu, als we over 10 jaar ontdekken dat
homoseksualiteit een afwijking in de hormonen huishouding blijkt te zijn??
Op zichzelf is het waar dat als iedereen homo zou zijn de samenleving zou
uitsterven. Bovendien kun je niet tegelijk veel oude Grieken geweldig vinden
en deze Imam een domoor. Gelijk hebben is altijd zo'n onvrij idee, vind ik,
hoewel ik daarin natuurlijk retegelijk heb, en iedereen die dat niet vind
acht ik ziek en gevaarlijk voor deze maatschappij.

>From: Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>
>To: D66 at nic.surfnet.nl
>Subject: Van Boxtel provocateur?
>Date: Tue, 22 May 2001 23:53:32 +0200 (CEST)
>MIME-Version: 1.0
>Received: from [192.87.5.141] by hotmail.com (3.2) with ESMTP id
>MHotMailBCD42AE000454004314CC057058D113C0; Tue May 22 14:53:40 2001
>Received: from listserv-mail (listserv-mail.surfnet.nl) by
>listserv-mail.surfnet.nl (LSMTP for Windows NT v1.1b) with SMTP id
><0.01D5434B at listserv-mail.surfnet.nl>; Tue, 22 May 2001 23:53:36 +0200
>Received: from NIC.SURFNET.NL by NIC.SURFNET.NL (LISTSERV-TCP/IP release
>1.8d)          with spool id 1968564 for D66 at NIC.SURFNET.NL; Tue, 22 May
>2001          23:53:35 +0200
>Received: from imail.ision.nl (195.64.48.18) by nic.surfnet.nl (LSMTP for
>        Windows NT v1.1b) with SMTP id <0.FFDA2D7A at nic.surfnet.nl>; Tue, 22
>          May 2001 23:53:34 +0200
>Received: from dynaisdna13-125.ision.nl (unknown [213.169.211.125]) by
>     imail.ision.nl (Postfix) with SMTP id 0B80824DCE for
><D66 at nic.surfnet.nl>; Tue, 22 May 2001 23:53:32 +0200 (CEST)
>>From owner-d66 at NIC.SURFNET.NL Tue May 22 14:54:24 2001
>X-Sender: vreek at pop.knoware.nl
>X-Mailer: Windows Eudora Light Version 1.5.2
>Message-Id: <20010522215332.0B80824DCE at imail.ision.nl>
>Sender: owner-d66 at nic.surfnet.nl
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Lijsters,
>
>Het gevolg van Van Boxtel beslissing om alleen maar met imams te praten
>zonder dreiging van uitzetting is bijzonder opportunistisch. Hij is
>natuurlijk bang dat hij binnenkort ook extremistische bisschoppen naar Rome
>en SGP-fundamentalisten naar Groenland moet uitwijzen. So what? Het mag
>toch
>niet zo zijn dat de vrijheid-van-godsdienst-paradox steeds uitvalt ten
>voordele van juist de religieuzen die uit naam van ... maar alles mogen
>zeggen, terwijl een liberaal-humanistisch mens steeds op z'n tellen moet
>passen - zo zij of hij ueberhaupt behoefte voelt over deze schreef te gaan.
>Kortom, de vrijheid van godsdienst regel valt voor de laatste aldus
>permanent negatief uit, maakt hem machteloos warhoofden tot de orde te
>roepen. En de religieuze waant zich onschendbaar.
>
>Naar de hoofddoekjes-meisjes, opgejutte strandjongens en seksistische
>oudere
>Berbers is het in ieder geval een glad verkeerd signaal. Zij zien het als
>een vrijbrief. En rechters zullen zich ook ineens politiek-correct gaan
>gedragen omdat ze het gevoel krijgen dat ze anders toch water naar de zee
>dragen omdat 'de politiek' hen niet steunt.
>
>In het NPS-radioprogramma Met Het Oog Op Morgen beweert Van Boxtel zojuist
>(22 mei, 23.25 uur) na een kritische vraag op dit punt  dat er wel een
>'balans' mogelijk zou zijn tussen godsdienstvrijheid en anti-discriminatie.
>Nogmaals, dit is voor liberalen een onwerkelijke constructie die het
>gelijkheidsbeginsel ondermijnt.
>
>Waarom vraag ik me af of Van Boxtel in deze functioneert als provocateur?
>Wel, ik zou het volgende wel eens uitgezocht willen zien via de volgende
>test. Kunnen we lieden die zich qua provocatieve kleding manifesteren als
>rechtse moslims voortaan op straat gewoon niet toeroepen 'he, homohater',
>of
>'he jij, homohater, ga eens opzij!' ? En zou je dan een eventuele agent of
>overijverige burger die je staande houdt, kunnen diets maken: 'Maar dit is
>mijn humanistische geloofsovertuiging; bel maar even met Van Boxtel, want
>dit past in zijn balans, anders blijft er niks te balansen over'.
>
>Kortom, de houding van Van Boxtel weerspiegels een krom pragmatisme: de
>suggestie dat er over mensenrechten te onderhandelen valt.
>
>Henk Vreekamp, Utrecht
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********