Fwd: Eerste reactie GroenLinks op rapportage Commissie Oosting

[Ramon Barends (GL)]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

>From: groenlinks at tk.parlement.nl
>Reply-To: groenlinks at tk.parlement.nl
>Subject: Eerste reactie GroenLinks op rapportage Commissie Oosting
>
>GroenLinks Tweede-Kamerfractie Nieuwsbrief             28 februari 2001
>11:38
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>-
>
>Eerste reactie GroenLinks op rapportage Commissie Oosting
>http://www.groenlinks.nl/partij/2dekamer/nieuws/4000705.html
>(28 februari 2001)
>
>Falend optreden van SE Fireworks en overheid; scherp toezicht op
>implementatie aanbevelingen noodzakelijk; risico’s in kaart brengen en
>preventiebeleid ontwikkelen.
>De commissie schetst een onthutsend beeld over SE Fireworks en de
>verantwoordelijke overheden. Het is schokkend te ervaren dat op tal van
>punten is gebeleken dat de betrokken overheden niet alleen hun
>verantwoordelijkheden niet hebben genomen maar ook faalden bij de
>toepassing van de kennis die bij de vuurwerkramp in Culemborg is opgedaan.
>De commissie bevestigt de al eerder geuitte harde kritiek op de Gemeente
>Enschede, maar stelt daarnaast vast dat zowel de onderneming en het Rijk
>ernstig te kort zijn geschoten.
>Terecht stelt de commissie dat de primaire verantwoordelijkheid voor de
>ramp ligt bij de onderneming, die als geen ander had kunnen én moeten weten
>dat de classificatie van vuurwerk niet betrouwbaar is en welke de risico’s
>zijn van het niet naleven van de veiligheidsvoorschriften.
>
>Dit neemt niet weg dat zowel de Gemeente Enschede als de Rijksoverheid een
>zware medeverantwoordelijkheid draagt voor het feit dat de gevaarlijke
>situatie bij SE Fireworks kon ontstaan én kon blijven voortbestaan. Deze
>constatering is nog schokkender aangezien overheden na de vuurwerkramp in
>Culemburg konden weten welke de risico’s zijn van vuurwerkbedrijven. Deze
>kennis heeft op geen enkele wijze het beleid beïnvloed. De uitspraak van
>Oosting in dit verband: ‘als die lessen waren geleerd, vul zelf maar in’
>geeft aan dat de overheid deze ramp had kunnen voorkomen.
>
>De aandacht die de commissie vraagt voor de nog niet gedekte schade is
>terecht. De uitspraak van de minister-president – direct na de ramp – dat
>niemand er op achteruit mag gaan, moet nu voluit worden waargemaakt.
>Het is goed dat de Commissie Oosting vaststelt dat individuele
>hulpverleners geen blaam treft en zich naar beste kunnen hebben ingezet.
>
>Naar het oordeel van GroenLinks zal de Kamer na deze nieuwe ramp lange tijd
>scherp de vinger aan de pols moeten houden of de lessen en aanbevelingen
>van de commissie Oosting, nu wél tot actie leiden bij de verschillende
>overheden. Een periodieke kwartaalrapportage aan de Kamer over de voortgang
>van de implementatie is dan ook noodzakelijk. Ook de slachtoffers van de
>ramp hebben er recht op om geïnformeerd te worden over de wijze waarop de
>overheid de lessen die uit deze ramp getrokken kunnen worden, vertaalt in
>aanscherping van beleid en handhaving.
>
>Een aantal rampen in de afgelopen periode heeft pijnlijk duidelijk gemaakt
>dat er in onze samenleving tal van risico’s bestaan waarvan burgers én
>overheden niet of onvoldoende weet hebben. In plaats van achteraf lering te
>trekken uit dramatische gebeurtenissen, is het dringend nodig dat de
>overheid systematisch in kaart brengt welke grote risico’s de moderne
>samenleving bedreigen (bijvoorbeeld chloortransporten, gevaarlijke
>bedrijven, vliegverkeer, tunnels). En daarvan na te gaan of het huidige
>beleid én de handhaving hiervoor adequaat zijn. De recent door de minister
>van Binnenlandse Zaken voorgestelde Rampen- en ongevallenraad zou hierbij
>een goede rol kunnen spelen. Deze Raad zou niet alleen terug moeten kijken
>ná rampen, maar ook een inventarisatie van risico’s en advisering over de
>mogelijkheden om deze te verminderen als taak kunnen krijgen. Deze
>inventarisatie en aanbevelingen moeten in het komende jaar worden gemaakt,
>zodat een nieuw kabinet een start kan maken met preventie van grote
>risico’s. De aanbeveling van de Commissie om een Expertisecentrum voor
>risico-activiteiten op te richten verdient in dit verband ook alle steun.
>
>Paul Rosenmöller
>
>

Ramon Barends

_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********