neutraliteit van de overheid was Re: Fw: virus

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Jos Horikx wrote:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> At 14:52 25-7-01 +0200, Ramon Barends (D66) wrote o.a.:
> >>From: muijz at dds.nl (Erik van den Muijzenberg)
>
> >>Serieus: kan de listowner de lijst zo instellen dat er
> >>*geen* attachments meer worden meegestuurd?
>
> >Dat is ook weer niet handig. Hoe moet je dan documenten verspreiden die
> >relevant zijn zonder tijden bezig te zijn met de opmaak te herstellen ?
>
> In die gevallen verwijs je naar de pagina waar je ze vandaan hebt
> of in het uitzonderlijke geval dat dat op de een of andere
> manier niet mogelijk is zet je ze op je eigen page en verwijs je
> daarheen.
>
> Als het politieke stukken zouden zijn dan is het een zaak van de
> politiek om stukken (ook) in ascii aan te bieden. Dit negeren zou
> neerkomen op het zich overleveren van bepaalde software van
> bepaalde producenten. De overheid dient neutraal te staan tegenover
> de verschillende belangen van verschillende (groepen) burgers en/
> of producenten.

De neutraliteit van de overheid is ver te zoeken als het gaat om het
gebruik van software.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********