Uranium-kogels

[Erik van den Muijzenberg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 23:15 08-01-2001, Henk Vreekamp wrote:

>Die uraniumkogels en raketten (gehuld in depleted uranium om door alles heen
>te dringen)

Dat is de ene reden. De andere is dat het uranium bij inslag
tot ontbranding overgaat. Granaten met verarmd uranium zijn
dus zeer geschikt - zuiver militair gezien - om in te zetten
tegen vijandelijke tanks. Door de grote dichtheid dringt de
granaat gemakkelijk door de bepantsering en eenmaal binnen
veroorzaakt hij brand, met alle gevolgen voor personeel,
munitie en brandstofvoorraad.

De risico's van verarmd uranium zijn al jaren bekend. Na de
Bijlmerramp heb ik me er een tijdje in verdiept, omdat in het
rampvliegtuig verarmd uranium was gebruikt als contragewicht.
Ik las toen ondermeer dat het Amerikaanse leger strenge regels
heeft voor het geval er tijdens een oefening een uraniumbrand
ontstaat. (Dat gebeurt weleens omdat hun Abrahams M1-tank is
bepantserd met verarmd uranium.) Het gebied wordt afgezet om
door personeel in beschermende pakken te worden schoongemaakt.

Gisteren las ik dat in de UK proeven zijn genomen met uranium-
munitie en dat het stof dat bij de proeven vrijkwam in beton
is verpakt. Ook daar was men kennelijk op de hoogte van de ge-
varen.


Erik vdMb


------------------------------------------------------------------------
   E.P. van den Muijzenberg / Amsterdam / http://www.ernst.vuurwerk.nl
------------------------------------------------------------------------

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********