Homohuwelijk, euthanasie en abortus

[Undetermined origin c/o LISTSERV administrator]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

"Ramon Barends (D66)" schreef:

> Voor mijn studentenvereniging http://www.kun.nl/ichthus ga ik een
> studiekring voorbereiden over de 3 genoemde thema's. Het gaat o.a. om de
> vraag waarom D66 vind dat het homohuwelijk, euthanasie en abortus toegestaan
> moet kunnen zijn. Roepen jullie eens argumenten mee...

De vraag "waarom moet homohuwelijk, euthanasie en abortus toegestaan
zijn" hoort te worden omgedraaid. De vraag is: "waarom zou de overheid
haar burgers moeten verbieden om te trouwen met iemand van hetzelfde
geslacht, zichzelf tegen ondraaglijk lijden te beschermen, of een embryo
te laten verwijderen?"

De 'bewijslast' ligt bij degenen die willen verbieden en rechten willen
inperken, niet bij degenen die vrijheid voorstaan.


Groeten,

Mark Koek

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********