Groningen

[Joris van den Wittenboer]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> > Ik vind het referendum zoals ingezet in deze, een
> > voorbeeld van een mislukking en een voorbeeld
> > waarvoor het niet moet worden ingezet.
>
> Niet mee eens. Het bereiken van het doel dat je hierboven noemt,
> participatie van zoveel mogelijk mondige burgers bij het
> besluitvormingsproces, wordt juist enorm _bevorderd_ door dat
> referendum. Het beslissende referendum fungeert dan als stok achter de
> deur, dat ervoor zorgt dat het voorafgaande inspraak- en
> informatieproces door bestuurders serieus wordt genomen. Vrijblijvende
> inspraak zonder consequenties en verplichtingen is er in Nederland
> immers al genoeg.

Inderdaad. Als je kijkt hoeveel mensen die normaal niet echt betrokken zijn
bij "politiek" nu wel aan het discussieren waren en ook een keer gingen
stemmen...dan vind ik dat winst. Hun stem is normaal niet gehoord en nu
wel. En misschien dat ze nu wat vaker betrokken zullen zijn bij politiek en
vaker zullen gaan stemmen....

Ik meende dat Henk ergens schreef dat ze een vergelijkbaar plan gewoon weer
konden indienen. Ik denk niet dat ze gewoon een ander plan met
parkeergarage zullen voorstellen hoor. Bovendien hangt ze dan weer het
referendum boven het hoofd....

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********