No subject

p.f.g.bos pfgbos at CHELLO.NL
Tue Dec 4 16:38:06 CET 2001


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Als aanvulling op mijn ondersteunde mail:
Ik denk bij nader inzien dat het belangrijk zal zijn als Nederland en andere
landen Palestina zullen erkennen en dat behoeft niet te wachten tot dat er
een overeenkomst is . Erkenning zal de Palestijnen het recht geven om een VN
vredesleger te vragen om tussen  beide te komen en dat Israel zomaar niet
nederzettingen meer kan inrichten in Palestijns gebied.
Misschien wil je dit ernog in verwerken in je motie

Peter Bos


----- Original Message -----
From: "Aris B." <B.Aris at tk.parlement.nl>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Tuesday, December 04, 2001 4:15 PM


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mede gezien wat er nu tussen Israel en Palestina gebeurt, lijkt onderstaand
(reeds namens AAV Den Haag ingediend) amendement op ons Verkiezingsprogramma
me erg relevant.



Bernard Aris, opsteller en woordvoerder

Bij de "mensenrechten-paragraaf" een extra punt (120) invoegen:"Alleen al
vanwege de symbolische waarde, ook voor de moslim-wereld buiten het Midden
Oosten, respectievelijk voor de VS, moet er blijvende aandacht zijn voor het
streven naar een stabiele vrede en "good governance" in Israel en Palestina.
Voor een effectieve bestrijding van terrorisme moet

*       de voedingsbodem van Verelendung en vervreemding, en daarmee van
onveiligheid weggenomen worden, en moet
*       er een levensvatbare Palestijnse staat gevormd worden (geen
lappendeken van enclaves) waarbinnen democratische structuren en waarden tot
hun recht moeten komen, en moet er
*       een voor alle drie de "geloven van het boek" acceptabele,
bestuurlijke oplossing gevonden worden voor het probleem rond Jeruzalem en
haar heilige plaatsen."

Toelichting:

*       Onder "good governance" wordt voor Israel verstaan dat men meer
rekening houdt met de Arabische bevolkingsgroepen (staatsburgers én
Palestijnen) in eigen land, en dat men een einde maakt aan het
"inktvlek"-uitbreidingsbeleid rond de nederzettingen en hen op de meest
provocerende plaatsen ontruimt;
*       Onder "good governance" wordt voor de Palestijnse
staat-in-oprichting verstaan een effectief toepassen en garanderen van
democratische "checks & balances", waardoor ook cliëntelisme en corruptie
uitgeroeid kunnen worden (een geschreven Grondwet met Bill of Rights zou
hier een goed begin zijn).

Aanvullende toelichtende punten (geen onderdeel "toelichting").

*       De Moslimwereld omvat met rond een miljard mensen éénzesde van de
totale wereldbevolking, heeft een eigen kernmacht, en instabiliteit onder
haar bevolking kan zowel in Azië (Indonesië, Pakistan, Afghanistan, Iran)
als in de Mediterrane wereld en onder migrantenpopulaties in de rijke wereld
een geweldige destabiliserende werking hebben.

*       De vervreemding aan Palestijnse zijde wordt versterkt doordat men
aan Israelische zijde (bij zowel Likud, vanaf 1927, als Arbeiderspartij,
vanaf 1936) op hoofdlijnen vasthoudt aan de "Yzeren Muur"-strategie van de
radicale, imperialistische zionist Jabotinsky. Deze strategie komt er in
hoofdlijnen op neer dat de Arabische wereld zich pas bij de Joodse
immigratie en aanwezigheid in Israel zal neerleggen als men zich militair
onoverwinnelijk maakt (kernwapens in Dimona); dan zouden er volgens
Jabotinsky aan Arabische zijde vanzelf "redelijke krachten" opstaan die op
basis van de status quo met de Joden willen onderhandelen. Die krachten zijn
sinds 1991 opgestaan, maar worden nu eerder beschimpt en beschoten dan aan
tafel genood. Het zijn niet de Palestijnen die een vreedzame dekolonisatie
versjteerden door het King David-hotel op te blazen; en wie de Palestijnen
ook vermoord mogen hebben, alleen de Israeli's (de zgn. Stern Gang, waar
Shamir bij zat) hebben een VN-bemiddelaar vermoord (Bernadotte), en zij
wezen en wijzen een VN-vredesmacht af . De Israelische opstelling tegenover
de Palestijnen heeft veel gemeen met de Ethiopische opstelling tegenover
Eritrea, waar ook zo'n vredesmacht tussenbeide moest komen.
*       De Israeli's zouden zich beter onmisbaar kunnen maken in het Midden
Oosten door de Arabische bevolkingen te tonen hoeveel voordeel zij zouden
kunnen hebben bij een democratisch bestuur dat sociale en economische fair
play en rechtvaardigheid garandeert. Arabische volken als de (in Jordanië
door de bedouine-dynastie en het Arab Legion van echte macht buitengesloten)
Palestijnen of de Berbers (in de Maghreb) zouden, als de Palestijnen goed
behsndeld zouden worden en daardoor tot ontwikkeling zouden komen, zich
daaraan kunnen spiegelen. Morele druk op de Arabische regimes tot
democratisering en economische binnelandse fair play zou de structurele
voedingsbodem voor moslim-terrorisme weghalen, waar ook buiten de regio
velen baat bij zullen hebben. Zolang de Palestijnse export gehinderd wordt
(de haven in Gaza wordt niet ontwikkeld maar door Nederlanders opgebouwde
elementen worden in het kader van "bestraffing" en "terrorisme-bestrijding"
vernield; de continue respectievelijk om de haverklap ingestelde
wegblokkades verhinderen een normaal transportverkeer en economische
circulatie; en het enige Palestijnse vliegveld wordt om de haverklap
dichtgegooid waartegen de Palestijnen die geen luchtafweer of luchtmacht
hebben niets kunnen doen) is hier geen schijn van kans voor..
*       Aan Palestijnse zijde wordt de vervreemding bij de eigen achterban
in stand gehouden en versterkt door het handhaven van mythes als het verhaal
dat alle inwoners van vluchtelingenkampen in de buurlanden zonder problemen
naar Palestina terug kunnen keren. Ook het feit dat iedere kritiek op de
Palestine Authority gelijk staat met Hoogverraad, en de mythe dat Arafat
onvervangbaar is, houdt een realistische blik op de eigen situatie tegen.
Mensen als de opvolger van Faisal Husseini (Palestijns vertegenwoordiger in
Oost Jeruzalem) en de familie Husseini (rechtmatig eigenaar van Orient
House) verdienen gehoord te worden aan beide zijden. Het zowel in Beirut
1985 als in Orient House 2000 door Israelische troepen weghalen en
manipuleren van officiële Palestijnse archieven toont weinig respect voor
algemene westerse beschavingsnormen.
*       Als de Britten, om het terrorisme van Noordierse Loyalisten
(protestanten: UVF, UDA, UFF, enz.) te bestrijden, de politiebureaus van de
(90% protestantse) RUC (met haar brute "black & tan"-verleden) vernield
zouden hebben, zouden er nu katholieke schoolmeisjes zijn vermoord in plaats
van dat ze ongestoord weer naar school kunnen.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list