Mess.: Attachments

Jos Horikx jhorikx at CHELLO.NL
Wed Aug 1 17:30:23 CEST 2001


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 16:56 1-8-01 +0200, Ramon Barends (GL) wrote o.a.:

>En daarom is het weren van attachments niet handig...

>>zojuist een berichtje (helaas RTF) ontvangen dat het verhaal
>>waarschijnlijk waar is.  [..] Zie verder het aanhangsel (als dat tenminste
>>meekomt - normalerwijze doe ik niet aan aanhangsels)

*Waarom* is het weren van attachments niet handig? Ik snap geen
fluit van je mededeling hier omdat je niet netjes quoot en omdat
je niet zoals ik hierboven er bij vermeldt op wiens bijdrage van
wanneer je nu precies reageert, zodat ik het een-en-ander ook niet
even snel kan nakijken...

De normale gang van zaken is: Quoot of citeer alles wat van belang
is, knip de rest weg, en zet daaronder je commentaar (eventueel,
in uitzonderingsgevallen, als inleiding erboven)


Met vriendelijke groet,

JH

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list