Ruimen van conservatieven en onbekwamen!

[Greetje Verver]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Troost je ik heb mijn lidmaatschap gisteren al opgezegd. By the way mijn
reactie was niet gebaseerd op een christelijke opvoeding of overtuiging maar
puur op de gedacht wat je de ouderen onder ons aandoet met deze ondoordachte
discussie. Maar ik begrijp uit de reacties die op deze lijst plaats vinden
dat de D66 waar ik ooit lid van geworden ben als basis van mijn idealisme en
hoe onze maatschappij er uit zou moeten komten te zien plaats gemaakt heeft
voor weliswaar (neem ik aan) jonge mensen die puur egoistisch en
semi=academisch bezig denken te zijn. Mijn partij is dus verpest door een
aantal sociale nit-wits waar ik niet bij wens te horen en ik groet jullie

Greetje Verver
----- Original Message -----
From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Saturday, April 21, 2001 10:34 AM
Subject: Ruimen van conservatieven en onbekwamen!


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Beste lijsters,
>
> Enkele conservatieve uitlatingen rond leven en dood, vrijheid en domheid
op
> deze lijst doen mij muimeren: we zullen zeker de helft van de jonge garde
> binnen D66 moeten ruimen en een kwart van de oudjes. Hoe ziet de politieke
> zelfmoordpil er uit?
>
> Die opflakkerende haat over de zelfmoordpil na 25 jaar euthanasie-debat,
en
> de tijdelijke coalitie van Conservatieven en ChristenFundamentalisten die
in
> wezen struikelen over de woorden van de profeet Jezus Christus en de
> sociaal-liberale minister van gezondheid Els Borst: 'Het is volbracht'.
> Bijvoorbeeld.
>
> Is er nou niemand die beseft dat het fenomeen zelfmoordpil gewoon een
> paradox is, een schijnrealiteit?! Technisch gesproken veronderstelt zo'n
pil
> een 'rationele' beslissing op het moment dat er niks meer te beslissen
valt.
> Namelijk als je al besloten hebt dat het lichaam een lege huls is omdat je
> door ziekte doodgaat of omdat je er geen gat meer in ziet en de 'hoop'
hebt
> opgegeven. De hoop op wat? Het feit van de statistische onzekerheid?
>
> Kortom, de pro's en con's vertegenwoordigen beiden een typisch christelijk
> dilemma, namelijk de bereidheid om een hogere macht aan te roepen die een
> 'beslissing' voltrekt - een hogere macht in de vorm van een psychologische
> voorstelling (Godsbeeld, Mariabeeld e.d.) of een mechanische macht
> (farmaceutisch product pil). Els, Jezus en onze parlementaire christenen
> schuilen onder dezelfde culturele parapluie.
>
> Een bewijs voor dit laatste vormt de steen des aanstoots tussen de
radicale
> maar o zo christelijke minister Borst en haar christenfundamentalisten:
haar
> uitspraak die zij onbewust (cultuur!) overnam van de Bijbelse Jezus: 'Het
is
> volbracht'. En dat op Jezus sterfdag of opstanding. Deze reflexie  wekte
de
> woede - in wezen zelfhaat over eigen machteloosheid - ook bij degenen die
> zich niet beschouwen als 'christen' of 'moslim' (ook daar dit taboe). Els
> riep met haar culturele bezwering religieuze haat en 'redelijke' afkeuring
> op bij zowel christenhonden en zich liberaal noemende christenbaasjes.
> Kennelijk beseften enkele intellectuelen binnen het CDA de paradox en
lieten
> ze hun radikalisme in tweede instantie achterwege vanuit het besef dat de
> agenda setting van Els juist het christelijk gevoel bedoeld of onbedoeld
> versterkte! Ook afwijzen van de zonde is zonde belijden, zullen de
> CDA-dominees en -pastoors gedacht hebben in een flits van verstandelijke
> helderheid.
>
> Dit felle debat ging dus eigenlijk 'over niks'. Desalniettemin is het een
> aardige toetssteen om dom en slim, conservatief en liberaal te scheiden.
Het
> flitslicht der 'verantwoordiging' zet de conservatieven te kijk.
>
> Ik stel een Democratische Bijltjesdag voor: al wie zich tegen Els keerde
en
> opnieuw z'n hersens niet gebruikte, wordt uit de partij gezet. Boris
> Dittrich en vele fractiegenoten voorop, Greetje Verver etc. Want het gaat
om
> het bestrijden van (cultuurgebonden) redeloosheid, niets meer en niets
minder.
>
>
> Terzijde: de oudjes doen het weer best. Borst krabbelt weer wat op in
> daadkracht en bepaalt mede met LJB het gezicht der partij. Laurens-Jan
> Brinkhorst doet mijn hart smelten: daadkracht tegen anti-humanistische en
> milieuvervuilende boeren, plus een aanval op de monarchie precies op het
> moment dat het parlement het huwelijk van zijn eigen dochter met haar
> adellijke jeugdliefde goedkeurt. Grandioos! Dat overziend, besef je ook
dat
> Van Boxtel een sympatieke praatjesmaker is die niks klaar maakt. Niks op
het
> gebied van migranten of Antillen, niks op het gebied van stadsherstel - de
> miljarden voor afbraak van modernistische, karakterloze, door niemand
> geliefde en dus gehate wijken vol migranten komen er door PvdA-initiatief.
> Aardige knul, die Rogier, maar je kunt hem niet om een boodschap sturen.
> Slap, maar inderdaad niet zo dom als Thomas de Graaf.
>
> Hier schuilt het gevaar van de ontbrekende Nachwuchs. Misschien wordt de
> boel wat opgeschud door zo'n Democratische Bijltjesdag? Hoe zou de
politieke
> zelfmoordpil er uit kunnen zien? Wie heeft een idee voor een philippica,
een
> dolkstoot-legende?
>
> Henk Vreekamp, Utrecht
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********