Oostenrijk en het Rapport der wijzen

[Arthur Bletterman]

Die sancties hadden er wat mij betreft nooit mogen komen. Hiermee heeft Europa vroegtijdig zijn kruit verschoten. Er is een aantal argumenten te leveren voor onmiddellijke opheffing van de sancties:

1. De sancties zijn ingesteld tijdens de formatiebesprekingen in Oostenrijk (toen er dus nog geen kabinet met de FPÖ was), met als doel te voorkomen dat deze coalitie er kwam. Dit doel is mislukt, de coalitie kwam er toch, met als resultaat dat de Europese Unie nu opeens voor onbepaalde tijd vast zat aan de sancties (dit was niet de bedoeling), en ze niet zonder gezichtsverlies kon beëindigen. Met andere woorden: een maatregel die voor korte tijd bedoeld was, werd onbedoeld een maatregel voor onbepaalde tijd. Dit was een politieke misser.

2. Hoe je ook over de regering in Oostenrijk denkt, ze is via reguliere, democratische kanalen tot stand gekomen, op dezelfde wijze als in de andere lidstaten van de Europese Unie. Om principiële redenen is het verkeerd om een via democratische weg tot stand gekomen regering in de ban te doen. In het EU -  verdrag kan hier bijvoorbeeld geen enkele rechtvaardiging voor worden gevonden. De sancties gaan dus in tegen letter en geest van het EU - verdrag. 

3. De sancties zijn getroffen op een moment dat de regering nog helemaal geen daden kon hebben laten zien. Het zou nog wat anders zijn als er sancties getroffen worden tegen een regering die een fascistisch en/of racistisch beleid voert. Hiervan is echter in Oostenrijk geen sprake. Volgens het rapport komt Oostenrijk er zelfs beter af dan sommige andere lidstaten.

4. Een groot aantal Oostenrijkers zijn het niet eens met het feit dat de FPÖ in hun regering zit. Er zijn in Oostenrijk dan ook een groot aantal demonstraties tegen de regering geweest. Toch wordt door de sancties nu het hele land gestraft. De meeste Oostenrijkers hebben hier geen begrip voor, ook al zijn ze geen aanhanger van de FPÖ.
Er ontstaat in Oostenrijk dan ook steeds meer weerstand tegen de Europese Unie, vanuit de 'right or wrong, my country' - gedachte. Zo veel weerstand dat Oostenrijk wel eens uit de Unie zou kunnen stappen, iets wat nog nooit vertoond is. In Oostenrijk leeft de gedachte dat Oostenrijk buiten de Europese Unie beter af is dan er in, gebaseerd op de manier waarop men nu wordt behandeld. Bovendien vind men dat de Oostenrijkers het recht hebben om hun eigen leiders te kiezen, zonder bemoeienis van andere landen. Ik denk dat ze daar gelijk in hebben. Het spookbeeld dat nog steeds boven de Europese Unie hangt, is immers dat met name kleinere landen overheerst gaan worden door de grotere landen.

5. Als de sancties ondanks het uitgebrachte rapport doorgaan, is de kans groot dat de Oostenrijkse regering actief de besluitvorming in de Europese Unie onmogelijk gaat maken, door gebruik te maken van zijn veto-recht. Een begrijpelijke reactie, gezien de aanbevelingen van het rapport.

6. De sancties zijn in een soort paniek-reactie bedacht en ingesteld. Er is nooit een goede afweging gemaakt of, en in hoeverre deze sancties gerechtvaardigd zijn en effectief zijn. Afgewogen beleid heeft m.i. altijd de voorkeur boven politiek paniekvoetbal.

Wat mij betreft worden de sancties dan ook met onmiddellijke ingang (terugwerkende kracht zou nog beter zijn) opgeheven. Politici als Kok en Chirac mogen wat mij betreft diep door het stof, omdat ze met hun beleid genoemd onder nummer 6 en hun halsstarrigheid de Europese Unie geen goed hebben gedaan. Beatrix heeft groot gelijk dat ze zich hiervan niets heeft aangetrokken.

Als laatste opmerking nog deze: ik ben een groot tegenstander van fascisme en racisme. Dit stukje heb ik geschreven omdat ik van mening ben dat een regering op zijn daden beoordeeld moet worden, en in Europa iedereen (in dit geval ook iedere regering) onschuldig is totdat het schuldig is bewezen.

Met vrijzinnige groet,

Arthur Bletterman
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20000912/f246ff3f/attachment.html>