VOL = VOL

[Ernst Debets]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

----- Oorspronkelijk bericht -----
Van: Remko de Knikker <remkodeknikker at hotmail.com>
Aan: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Verzonden: dinsdag 5 september 2000 16:58
Onderwerp: VOL = VOL


| REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
|
| De schoften van de ratio met hun gerationaliseerde xenofobie hangen me
| behoorlijk de keel uit. Ik weet wel, het heet tegenwoordig weer fatsoenlijk
| en netjes, zelfs omWILLE van de maatschappelijke orde en samenhang, roept
| men tegenwoordig om het sluiten van de grenzen. Het sijpelt zelfs de
| politieke grondvesten in, en rot er behoorlijk, mooie nette en dikke
| rapporten vol domme kwaadaardigheid in vette bijlages verpakt. De
| kleingeestigheid troef.
|
| 1. Ruimtegebrek
| Zolang er in Nederland een taboe bestaat op het groene hart, hetgeen een
| misselijkmakend heilig huis is in Nederland, zal Nederland vol lijken.
| Zolang de milieubeweging zo bekrompen is om te hechten aan het grijze wollen
| ideaal van een aaneengesloten natuurpark van oost to west van noord tot
| zuid, tsja, ja dan zijn we vol. Maar misschien moeten de natuur iets
| Europeser zien? Misschien moeten we de realiteit van enkele eeuwen in Europa
| gewoon erkennen, nl. dat de lage landen met hun lage hemelen, een stedelijk
| gebied is. Ik pleit bijvoorbeeld voor een visie op de randstad die de
| Randstad tot de Big Apple van het continent moet maken, waarbij de Randstad
| doorgetrokken moet worden van Utrecht-Amsterdam-Rotterdam-DenHaag.
| Daarbinnen definieren we dan weliswaar 'volksparken' of zelfs
| recreatiegebieden, maar geen nationale natuurparken.
| Daarnaast zou men moeten kiezen voor een tweede luchthaven in Lelystad, en
| een tweede Maasvlakte, mbv Europese investeringen. Buiten de driehoek
| Parijs-Amsterdam-Ruhrgebied kunnen we dan grote Europese natuurparken
| definieren. Weg ruimtegebrek. Vol is vol, is dus meer een rascistische keuze
| dan en de xenofobe weigering tot herdefiniering van de ruimte. De censuur
| van de wollen sokken is schandalig.
|
| 2. Problemen van immigratie
| Steeds wordt verwezen naar de migratiegolf van Turken en Marokkanen en de
| problemen met tweede generatie. Dat dit erbij gehaald wordt is een grof
| schandaal en regelrecht fascistisch. De groep die namelijk gehaald wordt is
| een groep waar strenge eisen aan gesteld kunnen worden, en die aanzienlijk
| hoger opgeleid, en gaat niet onderdeel uitmaken van de onderkant maar van de
| bovenkant van de samenleving.
| Bovendien zal zij meeverdienen aan het oplossen van een dreigend WAO-gat, en
| de dreigende oververhitting moeten afkoelen. Dit is een veel openlijker
| rascisme, want wijst direct naar buitenlanders als problematisch in een
| inheemse samenleving. Dat buitenlanders van hoger opleidingsniveau's zonder
| problemen op grote schaal zijn en nog steeds bezig zijn te integreren wordt
| verzwegen.
|
| 3. Globalisering
| Dan wordt er voortdurend over het hoofd gezien wat de economische realiteit
| van tegenwoordig is. Die is namelijk een van wegvallende grenzen en
| internationalisering, zowel Europees als globaal, mn westernalisering
| natuurlijk. Deze anti-liberale en protectionistische domheid is pure
| diefstal. bedrijven worden dwarsgelegen op vele mogelijkheden met als enig
| doel, buitenlanders buiten de deur te houden. Als er een economische
| noodzaak is, vallen er genoeg voorwaarden te verzinnen vooor bedrijven en
| immigranten om alle gerationaliseerde Janmaters te ontzenuwen: mogelijkheden
| zijn eindeloos: bedrijven kunnen zich verplichten tot werknemers voor lange
| periodes in dienst te nemen, immigranten kunnen verplicht worden
| immigratiecontracten te tekenen vor bepaalde duur, integratie
| verplichtingen, of zelfs immmigratievoorwaarden: alleen bij bepaald niveau
| Nederlands kan men immigreren bijv.. etc... vraag maar raak, ik verzin er
| wel een oplossing voor en anders iemand anders wel.
|
| 4. Technische mogelijkheden
| Verder worden technische mogelijkheden van  infrasctructuur over het hoofd
| gezien: Groningen kan ontgonnen worden met een zweeftrein waarbij we in 30
| minuten in Groningen zitten. Dat lukt me nu niet eens naar de andere kant
| van Amsterdam. Ondergrondse ruimte is totaal onbenut. Digitalisering maakt
| thuiswerken op grotere schaal mogelijk. Netwerken zullen straks ruimte voor
| een groot deel digitaliseren.
|
| Ik roep op om alle laffe intellectuelen of ronduit voor hun neo-nazistische
| intenties uit te komen, met het risico dat daar wat mij betreft
| logischerwijs aan vast zit of hun eigen xenofobe waan-ideeen te ontzenuwen
| ten gunste van een radicaler liberalisme.
| _________________________________________________________________________

===

Waarvan akte!

Vooral het door Remko onder punt 4 gestelde:
Veel technische mogelijkheden verder gebruiken, wonen en werken dichter bij
elkaar brengen (gaat verkeersvraag en dus files tegen) meest ideaal is via een
lijntje naar internet thuiswerken, dan heb je ook geen last van om koffie
zeurende collegae...
Misschien dat dit soort dingen de facisten in dit land de wind uit de zeilen
neemt!

Ernst Debets/ Zaanstad
====

PS.
Waarschijnlijk mijn laatste bijdrage voor deze maand, ik ben volgende week op
vakantie, echter om de technische mogelijkheden volledig te gebruiken zal ik af
en toe een internetcafé induiken om de discussie op de lijst toch nog bij te
kunnen houden. Schrik niet van de tijden in de header, ik zit 9 tijdzones naar
het oosten.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********